手塚満さんの返信一覧。最新の投稿順50ページ目

１．長い長い前置き

> 「スーパースターをウチに連れてきました」という作品でそういう展開になってますよ。

その作品は人気作なんですか、ということです。こういうタイプの作品、と言われれて、探せばあるでしょう。創作発表の参入レベルが劇的に低下して久しいんですから、有無でいうなら、たいていのタイプはあるでしょう。

その作品、2年続いているとしてアニメ化の話とかは？　コミックはアニメ化ととても相性がいい。アニメ制作者は元ネタに困っている。芽が出そうなら、とっくにアニメ化の話くらいは出てるはずです。しかし、どうもなさそう。

そんな作品を、しかもたった1例だけ挙げて、何か意味があるんでしょうか。で、その作品は「安易」なんですか？　スレ主さんはこう仰っている。「読み手には受けているから91話も続けられているんでしょうね」。スレ主さんの分析では「受けている」わけですね。

スレ主さん、ご自分が何の話に対して何を話しているか、考えてますか？　当該部分でこちらがした話は、シンデレラ物語を「要は王子に選ばれればいいんだろ」と高をくくってしまうとマズい、という文脈です。その文脈で「大して困ってもない（が地味な）女子高生が、アイドルにスカウトされて、たちまち人気に」という大雑把なあらすじを理解してもらわないと、文意を汲んだことにはなりません。

大雑把なあらすじなんですから、多少詳細化したら反例なんかは挙げられるのは当たり前です。どうしても反論したい、ということでしたら、大雑把なあらすじレベルで、かつ該当しそうな例がいくつも思いつきそうなことを言ってもらわないと、どうしようもありません。

それを「ほら、これ！」みたいに1例だけ挙げるのって、例えていえば癇癪起こした幼児が、手近にあるものを手あたり次第投げつけているようなものです。とても幼稚です。きわめて安易でもある。で、安易はいけない、というのが、こちらが申していることなわけです。幼稚は、言い換えるなら、思慮不足。「腰を据えなおして基礎から」と申したのは、そういう一面もあります。

で、唐突に金の話を始めたのはなぜですか？　こちらから、そんな話をした覚えがないのですが。「ここだよ」と引用して、スレ主さんの解釈がこうだ、ということを示してください。図書館の司書の選択とやらも、こちらから何か言った覚えはありません。あのね、私はスレ主さんの保護者でも、学校の先生でもないんですよ。とりあえずキレてみたら何とかしてくれる、みたいな態度はやめてくださいな。

で、参考になりそうだと思うことをいろいろ挙げたんですけど、そちらは一言もなしですか？　そもそも論として、何のためにご質問されたんですか？　書いたそばから忘れてないですか？

と言っても、無駄かもしれません。少なくとも6～7年の執筆経験がおありなんですよね？　それで他人に分かる文章が書けない。このスレッドでの、いの一番に指摘されてますね。しかも、何とか読み取っても思慮が浅い、知識がない。誰が何を言ったかも整理できてなさそう。それで物語が書けるとは思えません。なにせもうベテランさんですから、伸びしろはどれくらいか、言わずもがなでしょう。

他の方へのご返信にも少しふれておきます。No: 12の「で昔はそんな作品なかったよねっていう話です。」について。赤塚不二夫作品を調べてごらんなさい。頭空っぽで笑えるバカバカしさが面白くて、子供も読むが大人も読む。中には対象年齢層上げたものもあります。アンパンマン1つで分かったつもりになるから、例えば天才バカボンに気が付かないわけです。

スレ主さんの傾向を考慮して、注意喚起しておきます。穴はそこだけじゃないですよ、ということです。穴だらけのうちの1つに過ぎません。

２．本論

で、長い前置き終えまして。スレ主さんが考えていること、感じていることは、実感としては事実でしょう。が、問題はそこにはないはずです。よくある現象ですが、例えばテスト前や締め切り前には、普段やらない部屋の掃除を異様に熱心にやれたりする。普段は気にしない部屋の汚れが非常に気になったりするから。

これを少し一般化すると、何か障害に行き当たったとき、容易に解決できないために、容易にできそうなことをやっちゃうという現象です。逃避ともいえますが、本人は逃避という意識はなく、真剣です。

でも、問題はそこじゃない。テスト勉強をやれるだけやっておく、締め切りの近づいた仕事進める、ということをしないと、掃除の次は洗濯、さらにゲームのやり残し、みたいに次々と「問題」に気が付いてしまいます。

今お書きの作品とは別のタイプが受けてそうとか、もう放置したほうがいい。何か言ってみて、賛同されなかったからと言って、反論に時間を費やさないほうがいい。今お書きの作品を仕上げることに集中したほうがいい。それで困難を感じたら、その困難をご質問なさればいい。

それなら具体的な回答も工夫ができるし、スレ主さんも取捨選択しつつ、難事を解決していくことも可能になります。自分の創作以外で気になることも解消していき、無駄に悩むことも減ります。

大事なことなので繰り返し。ご自身の創作において生じる具体的な問題は少数なので解決可能です。それに付随して生じる気になることは可能性であるため、無数、無限に発生し続け、解決不能です。解決可能なことに専念すべきです。

> 「人気作とは」ひと言も言ってませんし人気作を書きたいとも言ってませんよ。

人気作でもないと参考にはならない、という話をしたんですよ。しかも、反例1つでは意味をなさない一般論との旨も言ったわけです。文脈離れた単語に反応してどうしますか。

> 受けているとは言いましたけどね。受けている＝数年は連載して、生存している。の意。

そこじゃないよ、という話をしたんですけどね。安易ながら受けていると評価しているして、なぜ受けていると思うか、などです。然るに「受けている」の意味を再定義してどうしたいんですか。何をどう読んでます？

> 2年近く連載して2年食べて行けている（生存している）ものが「たいていのタイプ」あるなら、そういう路線の作家作品を目指すのはいけないの？　ってことなんですが。

これも、そこじゃない、って話はしたんですが。スレ主さんが向いているかどうか、やれるかどうかの話でしょ？　あのね、千人中何人が成功しそうか、みたいな話はしてないんですよ。世界広しといえど、たった1人しかいないスレ主さんについて、なんです。

で、そういうことはどうでもいい、ってことがさっきの「本論」です。前置きに過剰反応してどうするんですか。前置きで、こう言いましたよね（他にも同趣旨の表現がありますよ）。

> とりあえずキレてみたら何とかしてくれる、みたいな態度はやめてくださいな。

意味不明な金の話をした説明はどうなりました？　そもそも論として、最初に回答したことについては？　腹が立ったところだけ、脊髄反射していてどうします。支離滅裂じゃないですか。

しかし、スレ主さんは常に支離滅裂なわけじゃない。そのことは、過去の質問歴を見ても一目瞭然です。なぜ今回は支離滅裂なのか。それはご自分（スレ主さん）で自分を疑えないため、何を書いても正しいと思えてしまうから。

なぜ自分を疑えないか。それは強い感情が先走っているから。強い感情（特に怒りが顕著）は自分を疑えなくします。例えば怒りは危機に際して発生します（主に立ち向かうため）。危機に際して、自分を疑っていたら行動が遅れます。恐れも同様です（主に逃げる、隠れる等のため）。

喜怒哀楽、いずれも同様です。今回のスレ主さんが、末子末葉に拘り、混迷しているのに、かえって言い募るのは、感情が先だって自分を疑えないから。その原因は執筆がうまく行かなくて、不安でストレスが溜まっているから。

不安なのは作品が仕上がっていかないから。仕上がっていくなら、漠然とした不安ではなく、具体的な心配になってきます。

そこを解決しないと、無意味な現象としての悩みが尽きることなく、有効に相談することもできません。

簡潔に結論を再掲します。書こうとしている話を書きましょう。それの末子末葉ですらない、気になることに執着しても、何も得られません。

そこしか反応できないようですね。よくあるケースですが、盛んに弁じ始めたけれど、多少反論されるとどんどん尻すぼみになり、最後は1～2行何か言うだけになる。もともと話すべきことを持ってなかったと自覚したほうがいいでしょう。

私に無関係な「金」の話をした理由も、スレ主さんは未だ一言も説明できてないですよね。それを宿題と呼ぶとしたら、私以外の返信においても、膨大な宿題持っちゃってると思いますよ？　元をたどればスレ主さんが発生させたわけですけれども。

それで、です。

> いやそこです。スレ主自分なんで。

「そこ」じゃないようにしたのはスレ主さんなんですよ？　なにせスレ主さんの言に応えていって、あのように申すしかなくなったわけですんで。

かつ、もっと大事なのは、回答者が何を言うかは、スレ主さんが決めることではない、ということです。人の話に指図しちゃいけないんですよ。追い込まれた気分になると、ついそうしたくなるかもしれませんが。

でも、誰も追い込んでないんですよ。もしスレ主さんを追い込む人がいるとしたら、たった1人しかいません。スレ主さんご自身です。独り相撲とか自縄自縛と言われるものです。

> そこじゃない、って話がしたかったら、よそでどうぞ。

それもスレ主だから決められる、というもんではないです。スレッドを立てたからといって、スレッド内の言論を支配できるわけじゃないんですよ。単に口火を切ったに過ぎません。

何と言いますかね、言うべきことに困って、力に頼っちゃダメなんです。言論空間なんですから。もっともスレ主さんには何の力もないので、他人に対して有害とまでは言えませんが。有害性があるとすれば、他ならぬスレ主さんご自身に対してでしょうね。

で、有効に指図ができるとしたら、このサイトの管理人・オーナーさんだけです。ここは管理人・オーナーさんの個人サイトですから。管理人さんへの依頼フォームもありますよ。こうして欲しい、という希望を各人が述べるのは自由ですけどね。それをどう思うかも各人の自由。

でね、もう本論は既に「そこ」じゃないんです。書きたいことを書くことを優先しましょう、というのがこちらからの結論であり最終回答です。それ以外に四の五の言っても無駄です。終わったことに拘らないように。

よくあるパターンなので、手法自体としては問題ないと思います。が、狙いと注意点ははっきり意識して使わないと、むしろテンションを下げる等の弊害が起こることもあります。

狙いは単純でして、冒頭のツカミを作るということですね。時系列順だとどうやっても最初が目を引かない。地味で平凡なシーンしかない。読者は物語の先に何があるか知りませんから興味は皆無で、目を引くものがないと読むのをやめてしまいかねない。

そういう場合、盛り上がる中盤を先出で冒頭に使い、続くシーンが過去であると明示して続ける。パターン、テンプレ、セオリーの1つといえるくらい、よく使われてるんじゃないかと思います。

注意点は、それが出だしだということですね。出だしでは読者は作品知識皆無です。普通に中盤まで進んだら、読者にも作品知識は溜まっています。派手で変わった特殊スキルとかを主人公が持っているとして、いきなり行使しても読者は理解でき、迷いません。

それをそのまま出だしに持ってきたら、読者分かりません。繰り返しですが作品知識皆無ですから。分からないと思うと興味も失せがちです。中盤のエピソードだけど、何も知らなくても理解できるシーン作りをしないといけないわけです。

そうなるとジレンマが生じます。中盤ならではの盛り上がりなんだけど、中盤ならではの特徴、派手さなどの盛り上がり要素が使えない。無理に中盤を冒頭に持ってくると、ほぼ絶対的な禁じ手といっていい「冒頭の設定語り」になりかねません。

そういう点が心配なのは、お考えの冒頭が「日常からかけ離れた事件の異常さ」だからですね。異様だけど分かりやすくないといけないわけです。異様さの設定説明に堕してはならず、説明抜きで異様と分かり、事件の動き、キャラの動きが一読して理解できないと、興味を搔き立てることはできません。

それと、中盤でもう一度同じシーンが出てしまうと読者的には退屈になるリスクがあるんですが、「回想はプロローグ一回だけしか使うつもりはない」ということなので大丈夫のようですね。

しかし、それでも時系列を乱す必然として「そのシーンまでは主人公らは存命が決定」という点は要注意かもしれません。どんなピンチに陥っても、切り抜けることが確定してしまうわけです。

普通なら中盤で冒頭先出シーンが出てきたら、それ以降は死ぬか生きるかの危機が、きちんと危機になります。が、シーンを繰り返さないやり方だと、そこが分かりにくくなります。冒頭のシーンが終わったことを軽く言及するとか、ちょっとした工夫を入れておいてもいいと思います。

中盤を出だしに持ってきて、いきなり使えるのは主人公の性分、仲間との関係性などでしょうか。リアルからの類推がしやすいですし、どんな物語ででも開始以前からキャラクターが持っているものでもあるからです。

簡潔にまとめ直します。出だしに時系列で中盤のシーンを持ってくるなら、

・目的は目を引くこと。
・作品知識皆無でも分かる中盤シーンを。
・中盤の展開の支障にならないように。
・キャラクター性は打ち出して可。

くらいなところだと思います。

「なろう」ですけど、読まれている作者の年齢は40代で、30代がそれに続くのだそうです。たいていは読者が作者になろうとするわけですから、10代でラノベ読み始めたとすると、20～30年かかってますね。20代で作者たらんと遅めに志したとしても、執筆歴10～20年以上ということになります。

スレ主さんが今何歳かということがありますが、なろう歴＝作者歴だとすると4年は短いですね。なにせ、なろうで読まれる作者は10年選手が当たり前なんですから。

もちろん、作者としてこれ以上できるかどうか、という点は年齢に関係なく、作者個人の問題であり、他人がどうしているかは無関係です。が、他人を参考にしていけないというわけでもありません。PV、読者、感想といったことが充分ある作者が、普通は10年選手なんだということは頭に入れておいていいと思います。

そのうえで、何のために執筆しているか（なろうに投稿しているか）を、初心に帰って考え直すことも必要かと思います。書いていて楽しいからか、感動した作品と同じくらい凄いものを書きたかったのか。それとも読者にちやほやされたかったのか。

と書くと、読者にほめそやされるのが低俗みたいに聞こえるかもしれませんが、そうではないです。人気者になりたいという素志でもいい。それは他人を楽しませたいということと同義ですから。他人を楽しませられていない、というのが苦ならやめる理由になります。読者的には長編1つ読むのも、相当に時間を割き、手間もかけているわけで、それで楽しんでもらえないのが苦になるというのは、人情としてよく分かります。

しかし、仮に書いていて楽しいから書いていたとして、それがいつの間にかPVばかり気になるようになって、ということでしたら要注意です。やめても納得できない可能性が低くないからです。そうなると引きずります。仕事（あるいは学業）で困難にぶつかると、「自分は作家になりたかったんだ」と思って身が入らず、執筆に戻ってうまく行かないと「仕事で稼げば、こっちはほどほどでいいや」となり、全てに中途半端になっていきます（その先には地獄がある）。

ですので、とりあえず「なろう」を休筆してはどうでしょうか。なんで作者を志望したのか、どうしてやめたくなったのか考えるためです。そのうえで断筆なら断筆、再開なら再開、当面休養なら休養と、作家志望としての身の振り方を考えたらいいと思います。