複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信の返信の返信

複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信の返信(元記事)

自分よりも他人に興味がある人っています？
的外れな批判ですね。話を分かりやすくするために、比喩を用いているだけですよ。
ついでに言うなら、私を批判するために
「小説について論じる」
というのは、本質を突いているのか、的外れなのか、どちらでしょうか。

小説というのは、なにを書くかが全て書き手に委ねられている、それはその通りです。
しかし、こういう掲示板での議論に比べて小説の方が自由度は高いですから、あなたが指摘するべきなのは
「小説のように書いてしまっているから、もっと端的に書け」
ということです。
この場で小説を引き合いに出しても、この掲示板でのやり取りは小説じゃないので、そもそも関係ないですよね。

言葉を吐き散らかすってなんですか？　小説というのは、読み手に忖度するものじゃないですよ。
なんで「忖度」が小説の要素として入っているんですか？

あなたは小説を勘違いしています。忖度、というのは小説には必要ありませんし、むしろ小説を面白くするのには有害です。
強いて言えば、読み手の感情を逆なでにしないように「迎合」するということはあるかもしれませんが、むしろそれを全くしていない小説というものがどんなものなのか、私は読んでみたいぐらいです。読み手におもねっているだけでは、小説は書けません。
こういう掲示板での議論でも、一番大事なことは
「自分の言いたいことをはっきりさせること」
でしょう。正直あなたの言っていることは、私に迎合しろということで、そんなことは御免こうむります。
そもそも、なにが言いたいかも分かりません。

要するに、私の文章が分かりづらいということなのか、それとも、論旨がはっきりしすぎているということなのか、どっちなんでしょうか。

複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信の返信の返信