複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信
元記事を読む
複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信(元記事)
あー・・・ワタシの発現を読もうとはしているけれど、読めていないし。心因性かどうかは知らん。って感じ。
コミュニケーションって「言葉のキャッチボール」って言い回しあるやん。お前さんがコミュニケーションと認識している行為は、犬相手にフリスビー投げて取って来させているだけだって言うとニュアンス分かるか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
何度も言ってるつもりやけど、お前さん物事や他人に興味を持つ能力が、ハチャメチャに低いねん。
そういう人間も、この掲示板に多々おるけど【小説
「お前の主張はええけど、小説創りたいなら、これに興味持たなアカンで？」
って言えばイヤイヤでも興味を持つ努力はしたりするし、そういう目的があれば興味を無理やり引きずり出せる人間もおるねん。
お前さん無理じゃろ？
複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信
スレ主 たまねぎくん 投稿日時： : 0
じゃあ、俺は書かないけど発言だけはする、という行為が迷惑だと思うのか、思わないのか、どちらなのか、
思うならYES
思わないならNO
で答えてください。
難しいことは言っていないですし、ちゃんとあなたの発言は読んでます。
ただ、あなたはなぜ、変テコな比喩表現を常に用いるのか、それは分かりません。
なにを言っているのか分からないのは、むしろあなたですよ。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話