あまくささんの返信一覧。最新の投稿順79ページ目

ＮＨＫスペシャル『映像の世紀』『新・映像の世紀』

これは圧巻です。ＮＨＫオンデマンド（有料）で視聴できると思いますが、Youtubeでもけっこう視られてしまうようです。

20世紀前半と一口に言っても、２つの世界大戦が起こった時代です。対戦の前・間・後で劇的に違いますよ。20世紀初頭は19世紀の続き、第２次世界大戦後（1945年～。ここもまだ20世紀前半です）は現代のはじまりです。

20世紀前半はヒトラーに代表されるファシズムが世界を席巻した時代ですが、それよりもむしろ国際金融資本と共産主義の出現が重要です。この２つが世界の様相をまったく変えてしまい、現在に至ります。
また中東に膨大な石油が眠っていることが発見されたのも20世紀前半で、人類史上空前のエネルギー革命を引き起こしました。これが無ければ現在の私たちの生活も無かったのは確実。商品経済・金融・工業化・コンピューター・原子力。これらを生み出したパワーの源泉です。

20世紀前半は間違いなく人類の歴史上で最大の激動期。だからヒトラーみたいな極端な人物が擡頭し、世界大戦が２度も起こったんです。
一筋縄でいく時代ではありません。

『映像の世紀』
第1集 20世紀の幕開け
～カメラは歴史の断片をとらえ始めた～
第2集 大量殺戮の完成
～塹壕の兵士たちは凄まじい兵器の出現を見た～
第3集 それはマンハッタンから始まった
～噴き出した大衆社会の欲望が時代を動かした～
第4集 ヒトラーの野望
～人々は民族の復興を掲げたナチス・ドイツに未来を託した～
第5集 世界は地獄を見た
～無差別爆撃、ホロコースト、そして原爆～
第6集 独立の旗の下に
～祖国統一に向けて、アジアは苦難の道を歩んだ～
第7集 勝者の世界分割
～東西の冷戦はヤルタ会談から始まった～
第8集 恐怖の中の平和
～東西の首脳は最終兵器・核を背負って対峙した～
第9集 ベトナムの衝撃
～アメリカ社会が揺らぎ始めた～
第10集 民族の悲劇果てしなく
～絶え間ない戦火、さまよう民の慟哭があった～
第11集 JAPAN
～世界が見た明治・大正・昭和～

『新・映像の世紀』
第1集 第一次世界大戦・百年の悲劇はここから始まった
第2集 超大国アメリカの出現・グレートファミリー 新たな支配者
第3集 第二次世界大戦・時代は独裁者を求めた
第4集 冷戦・世界は秘密と嘘に覆われた
第5集 激動の1960年代・若者の反乱が世界に連鎖した
第6集 21世紀の潮流・あなたのワンカットが世界を変える

なお『幼女戦記』は20世紀前半（世界大戦時代）のヨーロッパをけっこうリアルに再現しています。
史実との大きな違いは、魔導士が存在してテクノトジー化されていることと、「もし第１次世界大戦を経過せずに第２次世界大戦が起こったら」という思考実験をやっているところです。しかし、それ以外はけっこう正確な知識に基づいているようです。
あの作品、原作を読むと作者が軍事オタクなのがわかります。ミリオタの方はたいてい資料に強いので、わりと信頼できそうですよ。

（誤）　テクノトジー化
　　　↓
（正）　テクノロジー化

失礼しました。

スレ主様が何をやりたいかの説明が抽象的でつかみにくいですが、一番近いのはワイドスクリーンバロックということでいいですか？
……と言ってもこの言葉はＳＦマニアをかなりこじらせた用語で（笑）、ちゃんとした定義があるのかどうか不明です。

一応。
「ワイドスクリーン」は宇宙的スケール、「バロック（語源は歪んだ真珠）」は「過剰な表現力で受け手を幻惑するような作風」という意味だと考えられますが、そういう解釈でよろしいでしょうか？

『万物理論』は読んだことがないので判りませんが、『2001年宇宙の旅』は「宇宙の遥か彼方から飛来した存在の干渉による人類の進化」というヴィジョンが「ワイドスクリーン」的ということになると思います。ただあの映画は表現が淡々としていて、バロック（歪んだ真珠）の方の要素は薄い気もします。

そういうのって、ラノベでは少ない気もしますね。「セカイ系」というのがちょっと近いかもしれませんが。
アニメなら『エヴァンゲリオン』『キルラキル』『まどマギ』あたりはけっこうワイドスクリーンバロック的だと思います。３作とも表現が派手でエキセントリックなのが特徴。くわえて設定が凝っていて、終盤に人類の歴史や地球生命の進化に関わるヴィジョンが示されたりします。そんなイメージでいいですか？

そういった作品の場合、正確な科学知識は最重要ではありません。
『まどマギ』では魔法少女が生み出す膨大なエネルギーの原理として、「思春期の少女の希望と絶望の相転移」とか言っていましたが（笑）、言葉としてもっともらしく聞こえるだけで科学的に証明できることではないのは明らかでしょう？　ただし「相転移」という言葉自体は実際の物理学用語として使われるものなので、ある程度の知識なしに小説の文中に入れるとボロがでてしまい、もっともらしくさえなりません。

なので、書きたいジャンルだけではなく具体的な舞台設定くらいは決めた上で、それを「もっともらしく」演出するために必要な知識は何か？　という順序で考えていくことになるかと。

質問がザックリしすぎているので、ザックリとしかお答えできませんが。

タイムリープの理由付けは、

１）作品がファンタジー寄りならば無くてもよい。むしろ無い方がよい場合も多い。

２）ＳＦ寄りならば、一概には言えないけれど有った方がよい。

ということになるかと思います。
１の場合、不思議な現象はあえて理由付けせず、ただ不思議な雰囲気にとどめておいた方が余韻が残ります。

２の場合は。
ファンタジーとＳＦは、現実には有り得ない世界観や現象を描くという点では似ています。ではどこが違うかというと、ＳＦは作品内でのロジックの整合性にこだわるんですね。タイムリープという非現実的な現象であろうとも、基本的な原理やルールを決めたらそれとは矛盾しないようにストーリーを展開させ、その結果何が起こるかという思考実験に醍醐味があるという。そういうジャンルです。

ＳＦは「思考実験」。そう押さえておくとよいと思います。
要するに理屈にこだわらないとＳＦは面白くならないんですね。ただしファンタジーの場合は、理屈にこだわるとかえって情感をこわします。
どちらの方向性も有り。ですから、む°らたさんがどういう色合いの作品をイメージしているのかによるのではないでしょうか？