あまくささんの返信一覧。最新の投稿順65ページ目

「真のダークヒーロー」だけでは抽象的すぎて、さすがにスレ主様が何をやりたいのか見当がつきません。追加説明を希望します。
ざっくりとでもいいのですが、せめて、

１）ファンタジー

２）現実系

のどちらをイメージされているのかぐらいは教えてほしいかな。

闇金業者から始めるからには２の方が相性はいいかもしれませんが、その路線は現実社会についての知識がないとヘンチョコリンな作品になってしまいますよ。その点、大丈夫ですか？

仮にそういう方面に自信がない場合は、ダークファンタジーにしてしまうのが無難かとは思います。

ファンタジーで行くなら、

１ａ）かっこよさもある孤高のヒーロー

１ｂ）世界を滅亡に導く魔王

１ｃ）大物ヴィラン

などが思い浮かびます。

ラブコメだろうと何だろうと、物語に本筋は必要です。
ただし「本物を見つける」とか「気兼ねなく接することができる友達を作る」とか、そういうカッコよさげな事柄だけが本筋ではありません。作者が「主人公とヒロインがイチャコラ」する話を書きたいと決めたのなら、それも立派な本筋ですよ。

それと。

「主人公とヒロインがイチャコラしていれば単調でいい」ということはありません。ドタバタ・コメディだろうとシリアスだろうと単調じゃだめです。「主人公とヒロインがイチャコラ」しつつ、内容が豊かでなければ。そういう作品は内容が豊かなはずがないと思っているのだとしたら、それはひどい偏見です。小一時間、猛省をうながしたい（笑

本筋と、単調かどうかは別問題。立派そうな目的があるかどうかも別問題です。（作劇の技術としての「主人公の目的」はあった方がいい。ただし、それはあくまで技術的な問題です）

繰り返しますが、作者が「主人公とヒロインがイチャコラする物語」を書こうと決め、想定読者がそれを好むなら、それこそが本筋なんです。そういうところに「中途半端に」シリアスな展開をまぜこもうとすると、想定読者にしらけられかねません。
そういう状態を「本筋からはずれる」と言います。

つまり「ブレる」ということが最もダメなのであって、「本筋」の内容に貴賤はありません。

最近の流行というのを的確に把握できている自信はないし、提示された条件が少なすぎて何とも言えないところはあります。

が。
いくつか言えることはあります。

１）恋愛に興味がない、色事より好きなものがあるタイプ

２）色事にガツガツしてないけど、異性には好かれておきたいタイプ

３）色事に興味は有るけど好みの異性との出会いがないタイプ

２と３には「けど」があり、１には無い点に注目。そして、２と３の「けど」は微妙に違います。

２はキャラの性格を薄めている「けど」です。「普通」「あたりまえ」なだけで面白くありません。

３はストレートな恋愛ストーリーに１点、「好みの異性との出会いがない」というポイントを設定しています。つまり物語をスタートさせるてこになり得る「けど」です。ただかなりありふれた設定ではあるので、やはりこれだけだと弱いですね。

１もこれだけでは物語がスタートはしませんが、

◎１を選択するということは、作者自身が何か書きたいことを持っていると思われる。

◎そもそも恋愛モノにこだわっていないので、多様な可能性にチャレンジできる。

ということは言えるので、キャラは立てやすいかもしれません。

ただし。
１・２もこれだけだとつまらないという話であって、アレンジの技術、付加する要素の斬新さなどによって面白いストーリーに化けさせることも可能です。

（誤）１・２もこれだけだとつまらないという話であって、

　　↓

（正）２・３もこれだけだとつまらないという話であって、

失礼しました。

スレ主様が前半に示されている「最近のラブコメの流行」に沿って、少し考えてみます。

１）「クラス内では根暗だけど、実は隠れイケメンな主人公」が
２）「トップカーストに位置するヒロイン」に対して何かをしでかし
３）「ヒロインがそれを理由に一目惚れ」して
４）「周りを巻き込むドタバタな日常」が始まる。

４以降は「主人公とヒロインがイチャコラ」するだけになってしまう場合もあるかもしれませんが、１～３には物語としてのコンセプトは含まれているように思います。

１では、主人公が人間関係において不遇な状況（キャラクター・プロブレム）におかれていることと、実は隠れた真価を秘めているという二つの現状が設定されています。

２では、主人公を不遇に追いやっている状況を「スクール・カースト」と規定し、それを打破する行動を主人公が起こします。（そういうことと本人が自覚している必要はありません）

３は２の結果ですね。カースト下層の主人公にトップカーストのヒロインが一目惚れするという「大逆転」が起こっています。

このように見ていくと、１～３は上手く書きさえすればけっこう面白いストーリーになる要素が含まれているように思うのですが、いかがでしょうか？

問題は。
ここまでで終わってしまうと「問題提起だけ」になってしまうという弱さはあるかもしれませんね。

ヒロインが主人公に惚れるのは問題提起に対する一応の解決にすぎないわけで、それだけで満足して後は主人公とヒロインがイチャコラするだけだと、読者によっては物足りないと感じてしまうのかもしれません。

で。

じゃあ、１～３の先に何があるのか、です。

ここで、最近よく言われる「承認欲求」という言葉をキーワードとしてあげておきます。

１～３だけでも読者にそれなりの満足感を与えることはできそうです。それは、トップカーストのヒロインに惚れられることによって主人公≠読者の承認欲求（認められたいという欲求）が満たされるからです。

ただし、承認欲求には２種類あると言われています。
それは「他者承認欲求」と「自己承認欲求」。前者は「他人から認められたいという欲求」、後者は「自分を認めたいという欲求」です。

上記の１において、主人公には何らかの「真価」があることが示されているんですね。多くの場合それは読者だけが知らされていることで、当の主人公さえも十分に自覚していなかったりします。この設定によって読者は、主人公の真価を知っているのだけれど物語中の誰もそれに気づいていないという苛立ちを覚えます。そして苛立ちは「皆、コイツのよさに早く気づいてやれよ」という期待感を生みます。

なので、２において主人公がヒロインに対して起こす行動は、主人公の真価に関わる何かでなければいけません。そして「ヒロインが主人公に一目惚れした」のは、ヒロインが主人公の真価の第一発見者になったという意味を持ちます。

以上のような心理の流れによって、１～３の展開は主人公≠読者の「他者承認欲求」を充たしてくれるわけです。そして、１～３の発展形は主人公の「他者承認欲求」を深めることによって「自己承認欲求」の充足（主人公自身が、ありのままの自分を発見する）という方向性ではないか、ということも見えてきます。

これが、１～３の展開の「本筋」になります。ここを見誤って主人公の真価やヒロインが主人公に一目惚れするイベントを不適切に配置してしまうと、効果がでなかったり取ってつけたような印象を読者に与えてしまうことになります。
そこを間違えないということが「本筋」という言葉の意味なのです。

スレ主様が例に挙げられていた「本物を見つける」「気兼ねなく接することができる友達を作る」というような最終目標の成否は、上記のような本筋に沿ってエピソードを適切にストーリーに絡ませることができているかどうかにかかっています。

そのような意味で、

＞これらと同じで、やはりラブコメというジャンルであろうと、物語の本筋に沿った最終目標を設定した方が良いと思ってます。

と仰っていたのだとしたら同意できます。
しかし繰り返しますが１～３の流れの中に本筋はちゃんとあるんですね。なので、スレ主様が「物語の本筋」ということをどのうように捉えているのかが気になった次第です。

質問の文面を拝見する限り、スレ主様は「本筋」と「テーマ」を混同されているところがあるような気がしました。私の勘違いでしたらお許しください。