大野知人さんの返信一覧。最新の投稿順28ページ目

　モチベーションが湧かないものはどうしようも……。

　これは俺の持論ですが、人間のすることは『①やりたいこと』『②やりたいことのためにやらなくちゃいけないこと』『③されたくないことを防ぐためにやること（②に含まれることが大半）』だと考えています。
　ネットの文学賞への挑戦は、その三つに含まれていますか？　含まれていないなら、しなくてもいいかもしれません。
　また、もしその三つに含まれているなら（と言っても、モチベが湧かない以上②だと思いますが）、『夢のため』と腹をくくってやることをオススメします。

　俺個人の経験としても、書いている作品が途中でつまらなくなって『もうこの作品諦めて、次の書こうかな』と投げそうになることがありますが、『作品の辻褄を付ける・書ききる・推敲する』ということの練習と思って、最後まで書くようにしています。

　やりたいことがあって、その過程ですべきことを困難に感じるとき。人が取れる手段は諦めるか、やるかの二つだけです。もし諦めそうになっていて、でも諦めたくないときは目標を強くイメージしてください。ありきたりな少年漫画の演出みたいですが、なんだかんだやり遂げられるものです。

　『大の本好き』なのに『小説を読もうとするとすぐ嫌になる』と言うのは矛盾していますが、それは『何かを学ぼうとして読もうとする』と嫌になるという話ですよね？　『図鑑や伝記・実用書は好きだけど、小説だけはムリ！』みたいな人でないことを前提に一つアドバイス。
　
　基本的に他の人の本を参考にするとき、まず最初に考えるべきは『ジャンル』とか『自分が書こうと思っている作品との共通点』とかではなく、『自分がどれくらい面白いと思ったか・感情を揺さぶられたか』です。
　俺も若輩で偉そうなことは言えないのですが、見てきた限りだと大概の小説家志望の人間は『コイツは面白い！』と言うアイデアが腹の中に有って、ただそれをうまく表現できていないだけに見えます（俺もですが）。

　なので、まずは『面白い』と思えた作品（できるだけ昔に読んだものが好ましい）を読み返して、自分の好きなシーンがどうして面白いのかということを考えましょう。『面白い』と思える小説には必ず理由があります。好きなものをたくさん見て、なぜ自分がそれを好きなのかよく考えるといいと思います。

以上。長文失敬。

　個人的には『見せたいシーン以外は細かく描写しすぎない』ことかなぁ。
　以前書いた作品で、『動きがウザイ』なんて言われたことが有るんですが、その通りなんです。マンガじゃないので1コマというか一瞬（１～２行）に収まる内容が小説では非常に少ない。その分、漫画以上に一瞬の密度を出して長文で作品を書ける。その違いが判らないと（俺もだけど）カッコいい戦闘シーンは書けないんじゃないかなぁ。

　ただ、前どっかで聞いたうまいやり方をいくつか。一個はスピードごとの書き分け。通常速度の戦闘では主語述語～と普通に文章を作ってもいいと思う。
　
　マイクはゆっくりと剣を振りかぶり、横に薙いだ。それを見て、息子のパークスも同じようにする。
　
　ま、訓練のシーンだけど。
　一方、高速戦闘。

「マイク兄さん！　どうして裏切ったんだよ！」
　兄さんは言わずもがな、ボクだってもはや並みの剣士ではない。
　薙ぎ払い、避け、振り下ろし、いなし。やや大ぶりな攻撃と細かい防御が何十回も積み重なっていく。

　こういう感じの。
　いや、『お前の書いたの面白くねぇから』と言われたら多分そうなんだけど、『そのシーンで語り手がどれだけ冷静か』は作者が何を伝えたいかである程度捻じ曲げてもいいと思う。あと、混戦・乱戦・熟練者同士の密度の高い戦闘では主語を省いちゃってもいい。
　重要なのは、『何でそう言うバトルが演じられていて』『どちらが有利でどちらが不利で』……と言ったバトルにまつわる情報じゃないかな。

　それでも『戦ってる最中に考えるか？』『自分を客観的に見るか？』と思った時のアドバイス。自分が書いている作品を、一通り物語の終わった後に主人公が書いている自伝だと思ってください。
　人に見せるものなのである程度の注釈を入れつつも、できるだけその時々で思ったことを書いている感じです。

　世界観がわからないんで、どれくらいのことを行っていいのかわかんないし、と言うか趣味のアンケートならそもそも自分で決めるべきとも思うけど。

　強いて意見するなら5・6亜種。
　何年も前に消えた小規模組織で使われていた旗頭的な要素含むワンオフのエース機体で、クソ仕様のリミッター（組織のイデオロギーの影響を受けていると尚良し）のせいで雑魚くなっていた。みたいな感じ。

　リミッター解除自体は、主人公の才能でも故障でもいい。

　ガンオタ的なことを言うなら、『ビルドファイターズトライ』一話における『ドムの偽装をしたビルドバーニング』（ドム並みの性能しか出ない）とか、『ＥＸＡＭシステム』（反ＮＴ思想の影響で、安全装置解除が不安定）とか。

　イメージとして言うなら『ユニコーンモードだと性能がザク以下になるユニコーン』でもいい。個人的には『ジムに見えるけど性能がめっちゃ高い（原作ではそうでないが）ゲム・カモフ』でも可。

　で、こんだけガンオタ語りしておいてあれですが、『ストライカーパック』や『ヴァーチェ』はガンオタじゃない人には伝わりにくいですぜ。気を付けられ。

　書きたいジャンルにもよると思いますし、現物を見ていないので何とも言えないことが多いのですが。
　基本的には小説の中の出来事は作者がそうだと断言してしまえば、白いものでも黒くなります。

　もちろん、非現実的なことを言うにはそれなりの論理だった説明や辻褄合わせが必要です。でも、逆に言えばある程度以上に辻褄があっているなら、『リアリティがない』という人間こそが無粋であり、気にする必要がないと思います。
　
　例えば、現実世界が舞台の作品で何の説明もなく『体色の赤いイルカ』が出てきたら、それは説明しない作者が悪いと思います。突然変異なり、特殊な環境に適応したなりの辻褄合わせをしましょう。

　でも、ゲームっぽいファンタジーが舞台の作品において『この薬草を煎じて飲めば、軽い切り傷ぐらいすぐさま塞がるじゃろう』と賢者っぽい人が言うのに対して、『そんな薬草があるかよ！』と言うのはナンセンスであり、読者に対して作品があっていないだけです。作者に責任はないです。

　もちろん、何事にも度合いというものが有るので今示したのは二極になりますが、その線引きを決めておくと迷うことはないでしょう。
　
　そのうえで、『やっぱり不安だ』と仰るのなら、実物を見せてください。そのうえでなら他の意見の言い様が有ります。

　なるほど。
　状況説明の不足ですか……。心当たり有るゥ！

　件のＧＡに応募した奴の、そのまた前に応募した奴が過剰描写だったために会話劇を意識しすぎてしまったのかも。という言い訳はさておき。
　会話・状況説明の配分やなんかは数をこなさないと感覚を掴めないと思うので、意識はしつつも未来の自分に期待することにします。

　ガンダムって、毎回冒頭でコロニー落としのシーンやってくれるから、『ああ、一般人が死んでるなァ』って気分になれて（ただのガンダムが無双するストーリーにならなくて）いいですよね。

　意見、感謝です。
　すぐに生かせる感じじゃないけど、ぜひぜひ参考にします。