大野知人さんの返信一覧。最新の投稿順125ページ目

　ちなみに、ネタバラシというか追い打ちをしておきますと。

　私は『Fate』シリーズは『衛宮さんちの今日のご飯』と『ロード・エルメロイ二世の事件簿』と『プリズマ・イリヤ』の三つしかちゃんと見ていません。本家も手を出そうと思いつつ、絶対に沼るのがわかっているため手を出しあぐねている現状です。（まあ、ピクシブ百科で各キャラのあらましくらいは見ましたが）

　何が言いたいかというと、私の書いたFateを絡めた例えの大半は『スピンオフや、ネットでの風評から予測した作品内容』をベースにした話に過ぎないという事です。
　質問者さんのセンセーショナルな思い出を汚すつもりはありませんが、もし私の出したFateを絡めた例えに質問者さんが違和感を感じなかったのだとすれば、それこそが『創作とは根本的に模倣である』証左です。

　勿論ですが、大筋を私が模倣できるだけで、根本的にFate自体が持っている強いメッセージ性やキャラの感情などへの表現力を軽視するわけではありません。
　あれだけ多くの人が惹かれ、ハマるほどのコンテンツを打ち出すことが出来ると私が自惚れている訳でもないです。

　ただ、世の中の全ては本当に『どっかで見たな』というもので出来ていて、それはもう『素人が知らない作品を概要だけ聞いてある程度内容を予測できる』レベルなのです。何度も言いますが、そこから先の、読者に届くべき表現力の部分こそが作家の腕の見せ所なんだと思います。

　だから、模倣で良いのです。

　まず根本的には、なんですが。
　物語というのは本来長さを定められていないものです。なので、無理矢理長編にするもんでもないし、続編を書かなきゃいけないわけじゃない。
　そこを気をつけないと、続けなきゃというのが却って重しになって、ご自身が辛くなることと思います。

　長めの前置きをさておきますと、『なんとなく第一部の内容に共通性のある内容』をダラダラやればいいんじゃないか、と思いますね。
　例えば。『人間不信を克服した主人公のもとに、友人の忘れ形見の、同じく人間不信の少女が現れる！』とか。克服した側としてない側と見れば単純そうですが、実際には個別に人間不信のきっかけやトラウマを持つわけですから、『自分と同じようにいくだろう』と思ってお節介を焼いた主人公が空振りしたり、喧嘩したり、その果ての和解があったりするでしょう。
　この同様のパターンとして『自覚があってなんとか人に馴染みたいけど価値観がズレすぎたサイコパス』とか、『過去に人を裏切った事を後悔し続けながら生きている人』とか、『本質的には誰も信用していないリアリストだが、恋愛脳の皮を被ってる少女』とかでもいい。
　要は、『みんなそれぞれ事情があるんだなぁ』ってなる、なんとなく主人公と共通性があるキャラを出して、そいつを掘り下げつつ主人公を育てればよいのでは？

　あとは、普通に別目標を用意する。人間っつーのは社会動物ですから、人間不信になると全体に『人間らしい』行動が減退します。『人に失望して夢を喪った』とか、どっかのあらすじで見覚えありません？　その逆、『人間不信を克服したんだから次は夢を取り戻そう』ってやりゃあいいんです。ま、取り戻すのは愛でも何でも構いませんが。

　その三。敵を用意する。つっても、日常系にエイリアン襲来させろとかそういう話ではなく。
　大概、主人公のトラウマ克服には他人が絡むでしょう。クラスメイトであれ、街の人々であれ。そういう人の輪に、いわゆるサークルクラッシャーを投げ入れましょう。平和な日常を壊せば、主人公は動かざるを得なくなりますし、例えば『元人間不振故に違和感に気づいた』とか『猜疑心の塊だっただけに、サークラ側にも同情はできる』みたいな展開に持ち込んで、うまくまとめてください。

　その四。とりあえずラブコメにする。主人公の精神的成長にヒロインが関わってるんなら、いちゃラブ系のラブコメにしてもあんま文句は出ないと思うよ。

　その五。誤解か何かで主人公がトラウマ・人間不信を取り戻す。思いきり悪手ですが、御しきれるなら構いません。第一部がまるっと無碍になりますが、キャラの魅力とかで丸め込めるならアリだと思います。

　その六。それぞれが未来へと進むことになり、少しずつバラバラの道に向かう仲間たち。そこに寂寥感を覚えた主人公は、、、。って奴。最終巻でやること気もするけどね。

　以上、いくつか提案させていただきました。参考になれば幸いです。

うちの中学・高校はそもそも学級委員会なかったなぁ

　執筆お疲れさまです。

　色々悩んでいるんだろうし、辛い事もあると思います。でも一点正直に答えてほしいです。『批評が欲しい』ですか？　それとも『自分の作品を肯定できる感想が欲しい』ですか？

　まだプロローグをざっと読んだだけですが、良い点も問題点もあるていど目方は付きます。批評して良いのなら出来ますが、一方で『誰かに肯定して欲しくてこの質問を立てたんじゃないか』という風にも見えます。
　根拠はここに至るまでのまとらさんの投稿ですね。以前から『こういう意見を貰ったが納得できない・理解出来ない』という投稿が散見されるからです。

　その上で伺いますが、本当に批評して良いですか？　つまらないと言われるであろう理由について掘り下げますが、大丈夫ですか？

　ここまで抉るような事を言ったからには、もし批評を望まれる場合、まとらさんの納得がいくまで付き合う覚悟はあります。

すみません。今批評文を書いてるんですが、思ってたより書く内容が多そうで、何とか一万文字には修めますが、明日の夕方くらいまでお時間いただけると幸いです。