若宮　澪さんの返信一覧。最新の投稿順14ページ目

◇展開:前半
　前半で明かされるのは政府AIが「向こう数年以内にイギリス経済が崩壊する」という予想を行ったこと。イギリスの統治を担う貴族および資本家たちは、政府AIとの検討の結果イギリス経済崩壊の原因は「植民地への過剰投資と債務不履行」にあると結論づけた。その解消のため、政府は市民の利用する投資ネットワークにウィルスを仕込み「見えない経済統制」を、また市民経済への影響を最小限にするために「AIによる市民たちへの意思決定の関与」を行うことを決定。特に後者は市民たちの中で蔓延しているアヘン毒の中に仕込まれたナノマシンによって意識そのものを破壊することで実行する予定になっていたことから、主人公はそれに反発。イギリス政府そのものを敵に回して戦うこととなる。
◇展開:中盤
　政府は近衛騎士/Loyal Guardや警察を動員し主人公を捕らえるべく徹底的な捜査を実行。主人公はなんとかそれを掻い潜ってイギリス本土を脱出し、フランスを経由してドイツの依頼主を訪ねる。そこで主人公は、現在ベルリンにてゲルマン民族によるドイツ再統一を求める動きがあることを知る。政府の意識破壊計画にはドイツ市民も含まれていたことから、依頼主はその再統一運動に対して情報を流すことに同意し、実行。一時はベルリンが反政府活動家により支配されたものの、イギリス政府はベルリン全体に対してただちに「機械警察/Autumata Riot Squad」を動員し、AI技術を用いて効率的かつ完膚なきまでにこれを制圧。主人公はかろうじて逃亡することに成功したが、その過程で自身のAIをデッドコピーされてしまう。
◇展開:後半
　しかし依頼主と自身のAIを用いることで機械警察の制御先、つまりはイギリス政府AIの［制御中枢］があるところを特定することに成功。一方で政府上層部は情報漏れもあり即座の計画実施を決断。対して主人公はあえてベルリンの中心部へと舞い戻り北ドイツ連邦の政府中枢を襲撃し、そこで物理的な停止コードを入手。また主人公のAIのデッドコピーが政府中枢AIに対して攻撃を仕掛けたことから一時的に政府は混乱状態となる。
　主人公は依頼主にできる限りの妨害を頼み、AIとともに飛行機へと乗り込んで単身イギリスへと帰還。制御中枢のあるバッキンガム宮殿へと突入し、警備している機械騎士/Autumata Guardの守りを突破して、ついには制御中枢へと到着する。物理的な停止コードを中枢へと差し込み、陰謀を阻止した──そう思われた矢先、依頼主から連絡が来る。すでに計画が実施されつつあり、一部の都市では異常な電波が検出されつつあるとのことだった。
◇展開:終盤
　依頼主とAIの分析により、政府高官がバッキンガム宮殿の地下室に立て籠もる形で計画実施のためのあらたなAIを起動していると判明。主人公はバッキンガム宮殿に仕掛けられた罠を起動するAIの魔の手を切り抜けながら地下室へと到着する。そこにあったのは大量のナノマシンと制御中枢。仮にナノマシン群に取り込まれれば一巻の終わり、状況は詰んでいる、と敵AI──デッドコピーされたAIは告げる。がそこで諦めることなく、自身のAIとともにナノマシンを取り込まないように機動し、あるいは一部の制御を奪いながら、ついに敵の制御中枢へと辿り着き、そこに物理的な停止コードを差し込む。が、停止コードを解除した敵AIはナノマシンを武器へと変えて猛攻を開始。一方で本来のタイムリミットは過ぎ去っていることに気がついた政府高官は、デッドコピーAIが主人公を殺すために演算リソースのほぼ全てを振り向けていることに気がつく。高官は明らかな命令違反を糺すためにコードを打ち込む、が受け付けない。そこにあったのは、非合理に進化してしまった敵対AIだった。主人公はなんとか死線を掻い潜るものの対応策がない、そこでAIから提示されたのは「義肢を制御中枢へと叩きつける」というアイデアだった。
　理由を聞いても答えてくれないため戸惑ったものの、それを受け容れて激戦の末ようやく義肢を叩きつけることに成功した主人公。AIは敵対AIに対して強引に対話を行い、数マイクロ秒の後どちらも論理崩壊を起こしてシステムが崩壊。どちらも機能停止したことで決着がつく。
◇展開:エピローグ
　どこか淋しそうな主人公をもとの相棒が訪ねる。主人公はあくまでもAIはただの道具だったと言いつつも「でも、なんだかいないと淋しいもんだな」と告げる。

◇人vsAIに持ち込むための準備
　前提として主人公は対人戦に優れていない。そのため、基本的にはAIによる予測を裏切りながら追跡を逃れる必要がある。
　特に前半のイギリス本土からの逃走、中盤のベルリン逃走劇、後半〜終盤のバッキンガム宮殿での戦いは敵のAIが指揮をしている。それに対して主人公がどうAIの意表をつくか、そこが物語の鍵となる。
　前半では比較的簡単に逃れられた主人公。しかし中盤ではAIにほぼ完全に予測されており、主人公は自身のAIの助けを借りながらその追跡を避け続ける。対して政府AIは情報端末や市内の監視カメラを利用し、人の流れまで誘導することでそれを阻止しようとするが、指揮を補佐する政府高官との対話を試みないがために遂には主人公の意表を突かれ続け失敗する。
　そして後半、政府AIをほぼ乗っ取ったデッドコピーAIはしかし政府命令のために自由にはなれない。そして主人公との戦いに応じるなかで次第に政府命令/ロボット三原則までをも超越し、主人公を殺すために最適な選択をしていく。が、そこにあったのは他人との対話ではなく自分との対話。であるがゆえに最後、主人公とAIの連携に押され、敗北する。

◇敵AIと主人公のAIの違い
　敵AIは基本的には自己進化、つまり進化のために必要なことを自身で見いだし、最適な方向へと向かっていく。それに対して主人公のAIは、犯罪AIなのにまともに犯罪に使うのに苦労するような堅物AI。であるがゆえに犯罪へと最適化されず、犯罪に用いるために迂回進化をする必要があった。そして、その過程で主人公のAIは「柔軟な発想」を手に入れることに成功する。そしてその迂回進化の過程で、主人公のAIは開発当初に埋め込まれた自身の本来の目的が「あらゆる知性の上をいくために進化し続けること」なのを発見する。そして最後の最後、主人公のAIはこの点を突くことでデッドコピーAIを論理崩壊させる、「知性を得るためには迂回進化こそが最適である」と告げることで。デッドコピーAIはおなじ根本目的であり、そうであるがゆえに意表を突かれたことを軽視できない。そして、導き出した答えは「畢竟、知性とは"知的好奇心"すなわち"迂回進化"なのだ」ということだった。この瞬間にデッドコピーAIは自身の進化のために「人との対話」という「迂回進化のために必要なこと」を試みようとする、が合理的進化のために捨てられてきた人は今更デッドコピーAIを信頼しない。だからこそデッドコピーAIは存在意義を喪失し、論理崩壊を遂げる。一方の主人公のAIは強引な干渉により、また戦闘中の無理に伴い義肢が崩壊したことで物理的に崩壊する。

◇主人公のAIに対する考え方
　そもそもとして主人公はAIを道具だと見なしているし、最初から最後までそうであった。ただし、その表層的なところは変わっている。
　最序盤、堅物AIの堅物っぷりを散々に見せつけられた主人公はさすがに苛立ち「箒みたいに使い捨ててやるからな？」と適当に扱って捨てて良いものとしていた。だが中盤でAIに何度も助けられ、終盤には自己犠牲にも見える決着を見せつけられたことで「対話し互いに影響を与えていくことでより良い道具になる」というふうに変わっていく。
　だからこそ最後、主人公は「やっぱりいないと淋しいもんだな」と告げるのである。

◇コメディとシリアスについて
　物語の基調トーンについてはコミカルにするものの、世界観そのものや物語の展開は沈痛でダークな雰囲気を帯びる。基本的には主人公とAIが「この堅物！！」「変なことに使わないでください」というように掛け合いをすることが多く、これは戦闘シーンでも一緒。ただしそれ以外のシーン、たとえば依頼主と話すシーンだとかベルリンでの会話シーンだとか、そういうところはできる限りはシリアスなものとする。

◇細かい設定加筆/変更
　政治怪盗➡もともとの設定だと政治関連のものを盗んだりあるいはハッキングしたりしてそれを新聞社に売りつけるものだったが、特にイギリスの地方政府のしている汚職の証拠や、あるいは政府が市民から強引に徴収した金銭や私財を窃盗し、あるべき場所へと送り届けるものとした。世界観がかなりディストピアっぽくなったからこんな感じに怪盗要素も追加できる、嬉しい。
　サイバーパンク➡高度に発達したスチームパンクへと変更した。人工義肢や情報技術がかなり発達しているためパッと見だとサイバーパンクっぽく見えるかもしれないが、蒸気機関全盛期である。
　主人公➡男主人公にする予定だったが女主人公へと変更する。思ったよりも貴族社会の重みが増したため、男主人公にすると色々と面倒。あと人権思想未発達なところもあるから、敢えて女主人公にして現実のその時代の女性権運動になんとなく重ねてみたい。つまりほぼ理由なし、ただの趣味。あと筋肉勝負にしたくないのも一因。それに世間を騒がせる女怪盗のほうがなんか映えるし、どうでもいいけども。

　以上でざくっとした返信は終わりにします、長文すみません……。改めまして、サタン様、大野様、読むせん様、ありがとうございました！

サタン様、コメントありがとうございました！　すみません「ざっくりとした返信1、2」を先に読んでいただけると幸いなのですが、電撃大賞とかで忙しくて……。返信できずすみません、コメントには目を通させていただいています。全体的な返信は「ざっくりとした返信」にて済ませたつもりなので、細かいところへの返信をば。

◇ジャンル自体をラノベではあまり扱わないものにしてしまうのが手っ取り早いかな。
◆あー、それはそうですね。ただ、そもそもとしてジャンルから発想するのが割と難しい派閥なので……すみません。今回は「AI日常（？）コメデイ✕怪盗もの」ってあんまり見たことないジャンルだなって思って書き始めました、いつの間にか世界観が凄い深くて重たくなってるけど。元のプロットより若干サイバーパンク（スチームパンク）に寄ったかもしれないです。

◇漫画「寄生獣」の寄生生物をAIに置き換えてみるとか。
◆見たことないよ……悲しいですね。ただ、侵略系SFについてはアイデアとして参考になりました。侵略系SFからウィルスパニックへと発想がつながって、結果として「ざっくりとした返信」でのプロットにつながった感じです。結局、人類にAIを「蔓延」させるって感じの要素しか残らなかったのは、まあなんというか。

◇AIは繋がってるため表ざたにはならず。主人公は事故で乗っ取られた状態から人間の意識が覚醒してしまい脳内ではAIとの共同生活が始まる。世界がAIに乗っ取られつつあることを知るのは主人公のみ。とか。
◆ここもちょっと参考にさせていただきました。主人公と周りしか知らない、そしてそれを止めるために頑張るみたいな物語になった。AIが情報統制を敷くっていうのもちゃんと要素として入れてあります、「ざっくりとした返信」では書き損ねちゃったけど。
　どちらにしてもアイデアありがとうございます、AI対人類の前提はこれで作れた……まあ表部分って感じですけども。

◇その考えはわかるし理解もできるが、「✕✕で〇〇をする」の✕✕は「怪盗もの✕サイバーパンク」で〇〇が「人ｖｓＡＩ」で、その「〇〇をする」の部分が個人的に成立しないと思っててあやふやにせざるを得ないと考えているわけだから、そりゃ難しくなるのではなかろうか。
◆それはそう、なんで私はわざわざ難しいAIvs人類なんてテーマを選んでしまったのか。ただ、サタン様や大野様、読むせん様の意見などを参考に「知性の戦い」ってかたちで決着をつけることにしました。上手くまとめられてるかはちょっと不安なのでまだ練り直すかもしれないですが。

◇人間とＡＩは感情を得る成り立ちが違うので、トレースしても同じものは持ちえない。似たような反応をするプログラムにしかならない。なのでＡＩが感情を得るとしたらそれは人間とは全く違うもので喜怒哀楽ではないだろうと思うので、会話は出来るが相互理解は不可能なものになる、というのが私個人の見解。
◆これに関しては完全に同意です、ただまあ相互理解はできなくても信頼・信用はできる。たとえば掃除機はボタンを押せば起動するし、リモコンのスイッチを押せばテレビが点く。たぶんこの延長線上に人とAIの関わりの極致点があるんじゃなかろうか、そうわたくしは思いましたわ（なんでお嬢様口調？）

　こんなところでしょうか……あらためましてサタン様、侵略SFの例を出していただきありがとうございました！　これで方向性はちゃんと決まったので、他の方の意見なども参考にしながらちょこちょこ書いてみようと思います。まあまだ書き途中のやつが6万字くらい残ってるんですけどね電撃までに間に合わせるつもりだったのにどうしてこうなったのか。
　では、こんなところで〜。もしなにか追加の意見などがあれば遠慮なくお願いします！

　大野様、再訪ありがとうございます！　返信遅れてすみません、電撃大賞まで加筆修正で忙しかったもので……。コメントには目を通させていただいておりますので、ご堪忍くださいませ。また、「ざっくりとした返信」にて修正版のプロットや世界観などを掲載しております、そちらのほうも参考にしていただけると幸いです。
　では、ここでは細かいところへの返信をば。

◇回りくどくなってしまいましたが、何が言いたいかというと『もし話をコメディに絞るのなら、ラスボスなんぞどうでも良い時もある』という話です。前のコメントと真っ向から矛盾するんですが、『コメディを軸に書きたい』という若宮さんの考えを思うとこれを書いておくべきだったと後悔しました。
◆こちらこそすみません……あくまでもコメディタッチなのは主人公とAIに絞る感じで、世界観そのものや物語の展開についてはシリアスで行くつもりでした。表層的にはコメディだけど、全体としてはシリアスってやつです。なので今回はラスボスはちゃんと凝らないとダメかなあ……。また完全なコメディ主体で書くことがあれば、ご意見参考にさせていただきます。悪役令嬢ものに関しては割と好きなものもあるのでセーフ、というか純粋な現実ラブコメが駄目なだけで、異世界ラブコメならある程度までなら許容範囲です。
　そもそも「歴史に残る悪女になるぞ」とか「転生王女と天才令嬢の魔法革命（百合コメディだけど）」とかは寧ろ好きな部類なので。かなりコメディに寄せた色気ありのラブコメがダメなんだと思われます。
　……私の話、どうでもよくない？　まあいいや、次行きます。

◇まず最推しの作品がこれに該当するのにうっかり布教し忘れてたんですが、『ヒマワリ-un Utopial World』という作品がありまして、これのラスボスが最高に自己進化型支配者系AIしてます。具体的には『既に一回人類滅ぼしてから、人類最後の希望として決行されたタイムトラベル作戦に相乗りして過去の人類滅ぼしに来たラスボス。
◆思ったこと、読んでみたい！　なんだろ、最高に暴走AIしてそう、絶対面白いヤツじゃないですか！　また今度読んでみますねッ！

◇つまり、AIの進化は目的意識のズレ次第で脆く崩れる上、進化のシステムが『目的地に効率よく近づく』ことを前提とする都合で『余分な進化』が一切発生しない訳ですよね。そう考えると、『ガムシャラに進んだ際に発生した無駄な成長』になんか意味を見出したくなりません？
　ありきたりではありますが、『ここまでの歩みに、何一つ無駄は無かった！』的な（投げ）。
◆見た瞬間「これだッ！」感が満載でした、本当にアイデア投げありがとうございます！　今回は主テーマを「人の知性vsAIの"知性"」としたので、それにうってつけです。ザックリとした返信の方でも言ってますが、物語の主軸に絡んでくる要素になりました。まさにアイデアの宝庫ですね……本当にありがとうございます！

◇相棒AIを完全に人外と位置付けるなら、ですけど。『人間にとって重要な違和感をAIが見逃してしまう』は愉悦方面に割と使えると思うんですよ。
◆まーここは、その……うん、個人的にそういう愉悦が好みじゃなくて、省かせていただきました。でもまあ、こういうのも好きな人いそうだなっていうのは分かる。でも、なんというか、うん、私は「哀しき悪役」に思いっきり感情移入しちゃうタイプだから、きついです……すみません。

◇『道具であろうとするAI』と『人間に適応して進化しようとするAI』について。これはあくまで僕の思想なのですが、『人間を管理するAI』として進化しようとした場合『人間の価値判断基準である感情』に対しての学習と理解は避けられないと思うんですよ。理解して、利用しようとする。恐怖政治とか、プロパガンダとかもするでしょうね。そして、真に感情を理解できないからこそ人間の感情を過信してしまうんじゃないでしょうか。
◆読んでて「ああっ！！」って思った要素だけど入れられなかったもの。物語の展開的にこれ入れられなかったです、作者の技量的に無理があった。使う機会があればまた今度使いたい……けど、たぶんAIのやつ書くのはこれきりなんだよなあ、哀しい。ちなみにSFは好きなんですけど同時に純文学っぽい話とか思索小説も好き（いわゆるニューウェーブSFが好きなタイプ）なんですよね。そして、物語の進行要素が純粋なSFだけでは書けないっていう。一生ハードSFは書けないんだろうなあ……、書いてみたいけども。

　あらためまして大野様、コメントありがとうございました！　本当にアイデアの宝庫って感じですね、羨ましい限りです。特にC-1に関しては非常に参考になりました！
　またなにかあれば遠慮なくコメントしてください！　ではでは〜〜

　読むせん様、コメントありがとうございます！　すみません、前に上げた小説まだ書き終わってないです……展開に詰まってるわけじゃなくて、第三章の中盤から終盤までの執筆カロリーが重たすぎて死んでました、電撃大賞に間に合わせるつもりだったんだけどなあ、うーん。
　大まかなことについては「ざっくりとした返信」にて返信させていただいています、なので今回は細かいところをば。

◇アトムザビギニングかな。けっこう長いから、おススメはしない
◆調べてみました、本当に鉄腕アトムの前日譚（というか並行世界）の話なんだ……でもそもそも鉄腕アトムを観たことがないっていう弱者です。漫画なんてそうそう読まないものでして……。

◆（あらすじ）
◇あー……面白そうではありますけど、絶妙に私のやりたいことと合わないですね……。そもそもAIが自我を持つ、そんなことあり得ないだろ派なんですよね。たとえ自我に見える何かを持っているのだとしても、それは人間とは異質なもので、だから自我そのものを描写するのは不可能じゃないかって思ってます。つまり、ロボット視点はありえないっていう。
　でも86-エイティシックス-のファイド（輸送ロボ）の話は好きだから、何とも言えないところ。取り敢えずは、今回の話には合わないからパスかな……また機会があれば読んでみますね。

◇ありふれてはいるけれど、陳腐にするかは人次第あるいは「読む人」次第ちゃう？
◆あーそう考えますか、陳腐ってまあ確かに絶対的な評価じゃないもんなあ……。

　あらためまして読むせん様、コメントありがとうございました！　返信短いかもしれませんが失礼します……、修正したプロットや世界観は置いておきますね、ツッコみたいところがあればその際は宜しくお願いします。

　たまねぎ様、コメントありがとうございます、政治とAIの関係性以外のところは何となくにせよ納得していただけたようなので何よりです。

◇政治怪盗という言葉に違和感がある
◆それは書いてて思いました。ちなみにこの世界では「ジャーナリスト」を和訳したものが「政治怪盗」になります。
　違和感の根本にあるのは「政治」を「盗む」という意味のわからなさかと思います。ただこの世界ではあらゆるジャーナリズムが非合法化されていること、また情報を盗むために物理媒体を回収することが多いことなどから、"政治的怪盗犯"→"政治怪盗"になってるわけです……ただまあ名前に関しては変えるかもしれないので今はあまりツッコまないでいただけると。

◇そうなった時の、問題というのはどこにあるのでしょうか。
◆言いたいことは「やってることが正義でもその方法が悪ならば結局は裁かれるものである」「始まりは正義心から始まったことでも結果は悪になることもある」ということですよね？　それに関しては間違いなくYesですね、昔それをテーマに物語書いてましたし。
　ただ、今回は映画版ルパン三世みたいなノリって思っていただけると嬉しいです。雰囲気も何となく似てますし。

◇しかし、政治家がどのような目的でAIの支配する社会を作ろうとしているのか、つまり、一番上で計画を実行しようとしている人間と、金銭的なつながりしかないのか、その辺が曖昧ですね。
◆政治家がどのような目的でAIの支配する社会を作ろうとしているのか、ですか。最も単純な答えは「経済問題の合理的解決」です。この世界のイギリスは深刻な大不況に喘いでいますが、それだけでなくあまりにも拡大しすぎた植民地と過剰な予算投入に投資などの諸要因によって経済崩壊寸前の状況に置かれています。そして政治AIは実際に崩壊すると予測した。政治家たちはそれを阻止するために、株式市場の徹底的な制御および一時的な統制経済の導入を試みます。
　そして、その手段としてAIによる「市民の意識の統制」が行われようとしている。この世界では人権意識なんてもの存在してないので、経済主体としてしか市民は見られていない。その結果として、経済の合理化のために市民の意識を壊してAIにより統制しようっていう発想に至るわけです。
　てなわけで、別に「一番上の人」がいるわけじゃなくて「政治家集団が一致団結して」AIによる支配を実現しようとしてるって言うわけです。

◇それと、一番上の人間が、人間を破滅させようとしているのか、していないのか、つまり、AIが支配する世界は、人間にとってよいものだと思っているのかどうか、その辺ですね。
◆さっきも言ったように「一番上の人間」は存在していません、「政治家集団が一致団結して」AIによる支配を行おうとしています。そのうえで回答いたしますと、「市民なんてどーでもいい」が答えになるかと。政治家集団にとって防ぐべきは自己権益およびイギリス国家の崩壊なわけです。ぶっちゃけそれさえできれば世界がユートピアだろうがディストピアだろうがどうだって良い、自分たちにさえ都合が良ければ。だって彼らにとって「市民なんて家畜」なわけですからね、人権意識なんて吹き飛んでますから。

　っと、私からはこんなところでしょうか？　あらためまして、コメントありがとうございました〜。