サタンさんの返信一覧。最新の投稿順179ページ目

うーん……んんー……
いや。
既存作品の分析自体は大事だと思うよ。
自分にない感性で書かれたものが、どうやって書かれているのかを紐解くのは純粋に楽しいし、自分にない感性を理解できるようになって、それが自分の実になっていってる（かどうかはわからんが）のも良いと思う。
ただ。
「自分の心に引っかかったものなら何でも」「そこから掘り下げていく」「自分ならこうする」
というのは分析は分析でも、作品の分析ではなく自己分析に近いんじゃないかと思った。
ようは「自分が好きなもの（気になったもの）」を対象に思考を巡らせてるので、基本的にその思考の中心にあるのは作品ではなく「自分の好み」ではないかなと。

とはいえ、もちろんそれも無意味ではないと思う。
自分は何に心が動くのか、それを表現するためにはどういう手段があるのか、また今の自分に実現可能な方法はどうだろうか、そう考えることはとても有意義だと思う。
だから、この点に関しては時間の無駄ではないと思う。
少なくとも自分の中で方向性や手段の模索をするには良いのではないでしょうか。

でも、作品の分析をするんであれば、主観を捨てて客観で考えるべきだと思う。
「好み」と「面白い」はイコールになりやすいけど、まったく別物なので、好みは捨てて物語としてソレを分析しないと物語としての評価や構造の理解はできないと思う。
だから、物語づくりの鍛錬という意味でこの分析行為をして「時間の無駄かな？」と思われたのであれば、まったくの無駄ではないけれど、あまり力にはなってないと思う。

いやこれ状況による。
つまりは演出の話をしているので、「社会現象になるくらいの人気漫画」という演出の話なので、表現は表現でも演出はその作品で登場させる状況によって最適解が違うし、何にでも通用する汎用例だとそもそも「演出」として弱くなっちゃう。

でもまあ回答する以上なにかしら答えるとすると、
その「連日売り切れのグッツ」を持ってる人物を出す。学校に持ってきて「おまえすげえじゃん！　いま手に入らないのに！」みたいな。
「人気がある」という事に対して考えてみて、「チヤホヤされる」「頼りにされる」「嫉妬される」などなど、人気があるとどうなるかって状況をイメージする。
そしたら、「人気漫画関連の何か」でその状況を作ってしまえばいい。
私が出した例の場合は「チヤホヤされる」を想定して、「グッツを持ってきたクラスメイト」にその役をやってもらった。
でも、これだけだと「社会現象」までは足らないと思うので、別方向の「嫉妬される」も何かしら用意して（爆弾予告で漫画のミュージカルが中止になったとか）、いくつかの角度から表現していけば良いと思う。

＞少し手をつけてもすぐに別のことを見付けてしまう。
私の場合、その解決策がプロットをしっかり作るって事でしたね。
繰り返すけどもそれは「執筆で考えなくてもよくなる」ため。
目の前のシーンの描写や演出のみに集中できるので、次の展開でこうなるから～とかこの場面ではキャラを遊ばせといて～とかそういうの一切考えなくなった。
つまり、私はそれまで軽くプロットを作りはしてたけども、漫画で例えるとネーム状態の下書きを書いてない状態だった。
ネームをしっかり作ってりゃストーリーは考える必要ないし、あとはペン入れするだけだしキャラの表情とか小物の描き込みとかに集中できる。
物語それ自体の完成度は既にプロット段階で仕上がってるから、やる気もなにもない、ただペンを走らすだけ。

＞一話完結型は短編書いてて出来ると分かっているので長いものを書きたいんですよね。
考え方の違いかな。
長い話も基本的に同じだと思うよ。
「主人公が故郷を旅立つ」「仲間を見つける」「魔王を倒す」
っていう古典的なファンタジーがあるとしたら、「主人公が故郷を旅立つ話」という短編を書きゃいいんじゃないかな。
「仲間を見つける話」という短編、「魔王を倒す話」という短編、これらをそれぞれ繋げれば長い話になってると私は考えてる。
だから、確かに一話完結という言葉を使ったけど、ドラえもんやサザエさんのような一話で成立してる物語のみを指してるわけじゃなくて、短編や掌編のように書いてるエピソードを短くまとめていく、そうすればいつでも別の話題に移行できるよねって話でした。
一話完結の短編集を書こうよって話じゃなく、それと同じ考えで長い話を書けばいいという事ね。

やる気に関しても、正直プロット作るようになってからかなり改善した。
プロットを作り込むほど執筆で頭を使わなくなるので、プロット作った時点で「創作」は終わってて、執筆は「作業」になった。
ほんと漫画家がネームにペン入れしてる状態だと思う。
書き慣れてなければ表現方法に頭を悩ませるからそこで筆が止まるだろうし、誰にでもプロット作れって強要はできないけど、書き慣れてて想定される情景をある程度スムーズに文字に起こせるくらいであれば、プロットは１００％作ったほうがいいし、おそらくやる気問題もすぐには無理でも早いうちに解決する場合が多いだろうと思う。
ぶっちゃけ、余計なことを考えちゃうからまったく違う新ネタとかより良いアイディアとか思いついちゃうんですよね……。
なので、余計なことを考えないで良い環境にすることで、私は解決させました。

例えば、少年誌にもエロはあるけど、直接的な性描写はNGでしょ。
でも、少し年齢層が上がると間接描写はあるし、でなくともこれ絶対やってるよねって場面はないこともないわけで。
つまり設定としてそれら非道徳的なことや避けるべきものがあったとしても、直接描写を避ければ問題ないことも多くあり、例えば薬物使用も使用してるところをねっとり書いたら駄目だろうと思うけど、薬物使用してる主人公を出すこと自体は問題ないと思う。

ようは「主人公はこういうことしちゃ駄目」じゃなくて、その表現の仕方の問題かなと。
読者層や媒介の色を考えて、また時代も関係してくるだろうし、その時々で表現のラインも変化していくので、「この場所でこういうテーマで狙いはこうで」とかなり限定して回答しないと正解にはたどり着かないと思う。

いや、そもそもその奴隷の認識自体が なろう というか日本のサブカルに毒された認識なので、その認識の性奴隷って存在しませんよ。
確か性奴隷・セックススレイブって言葉が最初に使われた時の定義は、児童虐待の被害者に対してや売春など商売としてる人に対するもので、奴隷制度に例えてるだけで、別に古代の奴隷制度では快楽のためだけに奴隷を買っていたとかありえん事です。
……奴隷って、現在の価値で言うと新車買うのと同じくらいだからね。
そらまあ、中には買ってすぐ乱暴に乗り回す人もいるだろうけどさ。基本的にはないよ。あくまで身分制度だからね。
だから、
＞奴隷であれば性奴隷ではなく肉体労働用の設定を与え、家畜であれば見た目可愛くてもただの家畜にし、
ここらへんは、そもそもそっちのほうが正しいんだよ。
まあ主人に気に入られたら夜の相手をって事もあったようだけど、複数の奴隷を買うだけの財力がある家なら、その主人の妻もそれなりの人物なんで、旦那が好き放題できたわけがないっていうね。
もちろん時代によって地域によって違うだろうから、まったく違う認識の頃もあったろうけど。
奴隷ってのは「勝手に増える労働資源」なので、実は主人のほうから男奴隷に女をあてがって結婚させてたって例も残ってるんやで。
「なんや、おまえ。あの子気に入ったんか。おっしゃ任せろ任せろ。でもワシに出来るのは整えるだけやからな。あとは自分であの子を振り向かせないかんぞ」
って感じ。

関係ない話から入ってしまった。
ほんで本題の処女性だけども、これは一言で答えれば「読者の期待に応えましょう」になると思う。
誰だって、惚れた相手に自分以外の男の影なんて見たくない。
処女性というのはそれがダイレクトに見える部分だから、基本的には処女であるというのがベター。
ただ、これは「読者の期待」という話なので、期待の方向性が別に向いてるキャラクターはその限りではない。
例えばそもそもがビッチというキャラですね。「ビッチに見えて実は処女」というのも多いけど、「清楚に見えて実は雌」というのも面白いと思うよ。エロ本ではよくあるパターンだし、それをラノベに降ろしてもウケはいいと思う。
例えば、あんま好きじゃないパターンだけど精神的にえぐってくる「可哀相な女の子」を書くヤツですね。Fateシリーズの奈須きのこが好きなパターン。
こういうのは物語的に、可哀相な女の子はどんどんひどいことをさせて追い込んでいかないと物語が成立しないし、そうすることで魅力が出てくるキャラクターだから、誤解を招きそうな言い方だけど読者には「彼女が可哀相であることを望んでいる」という期待感があるんですよね。

つまり、そのキャラクターの魅力に性的な部分ないし性に関係してくる演出が入るのであれば、それは処女性より優先される。
処女であることが大事なんじゃなくて、読者の期待に応えることが大事なため。
だから、言い換えれば快活なヒロインでみんなを元気にしてくれる楽しい女の子ってキャラクターが非処女ってのは絶対に駄目。
女性がどうのって話じゃなくて、繰り返し、これは「読者の期待」の話だから。
こういうヒロインにはこういうことが望まれている、そこを外しちゃ駄目だよね。という話ね。
だから、処女性ってのは、よく言われる事ではあるけど、実は全然どうでもいい問題だったりする。

なので、
＞主人公となら処女性を捧げてもOK？　なんなら処女性を奪われそうになる展開を使ってドギマギさせる？
主人公は読者のアバターでもあるので、それは「期待に応える」になると思う。けどまあ状況にもよるよね。そうすることでヒロインではなく主人公の株が下がることも多々あるわけだし。
でも、処女性を奪われそうになる展開ってのは、そこに「読者の期待」は無いと思うので、効果としてはおそらく狙ってるものも無いと思う。
あるとすりゃ、それでヒロインが乱暴されて主人公がどう変化するのか、という展開ですね。
パッと思い浮かんだのが「未来日記」の敵役カップルの過去エピソード。「無限のリヴァイアス」という古いアニメで主人公のライバルの彼女のエピソード。
……男性も女性も胸糞と思えるピンポイントな演出なんで、実は割とあったりする。

＞読者全般はどこまで処女性を削ればヒロインに愛想が尽きてしまうのか、ギリギリを見極めたいのです。
正直、「期待に応える」か「期待を裏切る」かの二択で、「どこまで～」じゃなく１か０かだと思う。