お久しぶりです。大野です。
ここ三か月ほど書いていた原稿を今朝がた完成させ、批評依頼の方に上げたところなのですが……。今更ながら、自分でも『これちょっと受け入れられ辛いかもなぁ』というのを一つ描いていたこともあって、皆さんの意見を聞いてみたいと思い、このスレッドを立てました。
内容としては、ほぼタイトル通り。作品全体を通しての黒幕をエピローグで主人公が身内に引き入れる（探偵事務所のバイトとして雇う）のですが、それが読者に受け入れられるかどうかで悩んでいます。ちなみに俺の書いた悪役はこんな感じ。
マイナス面
・主人公、ないし無関係の一般人を躊躇なく巻き込み、あるいは騙し、殺害も辞さない（殺害に関しては未遂）。
・マキャベリストと自己中の間のような性格であり、かつ徹頭徹尾理詰めで考える/考えようとする。
・保身第一・結果第二（ただし、『いつか結果を出すための保身』であるので、大人しくしている事が出来ない）
例えば、『何かを盗む』事を考える場合、逃げる手段を大量に用意するし、正体バレも徹底して防ぐけど、『そもそも盗まない』という考え方はしない。
・追い詰められた状況から逆転すると、嗜虐性をあらわにする。
・五十数人を生贄にするレベルの儀式をしようとした（未遂）。
プラス面/言い訳
・ほぼ全ての案件が未遂であり、罪の大半が軽傷と賄賂、器物破損くらい。
・成長環境が悪く、徹底した結果主義や合理主義を叩きこまれて育った。また、そもそも実家の思想そのものが『目的のためなら手段は問わない』という家柄であった。
・身近な血縁者にその苦境に負けず『普通に育とう』と努力していた人間が居たために、劣等感からひねていた。
・なかなか結果を出せずにいたために精神的に追い詰められていた。
辺りです。主人公はかなりひねくれ者なので、主人公自身の行動としては（嫌がらせを兼ねて）自分がとっちめた犯人を身近な所に置くくらいの真似はしそうなのですが、読者に受け入れられるかはまた別の問題です。
まあ、俺の作ったキャラには限らないですが、皆さんにとっての『救われてもいい悪役』とか『悪役救済を受け入れられる状況・書き方』についての意見を聞かせて頂ければ幸いです。
悪属性に対して何かしらバランスの取れた要素があるかどうかがポイントでは？
・悪だけど、悪に筋が通っている。
・悪だけど、一方で人情味がある（部下は大切にするなど）。
・悪だけど、ハートがある。
・悪だけど、卑怯なことはしない。
・悪だけど、どこか憎めない。
・悪だけど、颯爽としている。
逆に読者に受け入れられにくいのは、
・極端に残忍。
・悪いというより、卑怯とか浅ましいとか感じさせる人間性。
・弱い者いじめ。
など。利己的で、保身に走るのはいいのですが、自分を信頼する部下を見殺しにしてまで助かろうとするような行為は、アウトだと思います。
わかりやすいのは『ルパン三世』の一味。全員悪党で、けっこう人殺しもしますが。
それでいて、理不尽なこと、非道なことはしない、仲間はけして裏切らないというイメージがあります。峰不二子だけはちょいちょい裏切るけど、彼女の裏切りは、どこか理解し合った上で軽いデスマッチを楽しんでるような感じがありません？
いずれにしても、読者、視聴者に愛される悪役を描ききれれば、かなりの腕なんじゃないでしょうか？ 正義という規範に頼らずに、キャラ性を前面に出して勝負しなくちゃいけないわけなので。
最後にマンガ版『鉄腕アトム』の印象的なエピソードを一つ。
アセチレン・ランプっていう定番悪役キャラを知ってます？ そいつがある話の前半では、かなり悪辣で憎々しい行動をするのですが、後半、もっと巨大な悪の組織が出現。主人公達もランプも一緒くたに煮え湯を飲まされるんですね。するとランプが主人公達に協力する行動を取り始めます。「おまえ、なんで？」と問うと、ニヤリと笑って「俺も、あいつらに一泡吹かせたいんだ」。
その感じが妙にかっこよくてね。これかなと思ったりしました。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 救済されてもいい悪役の在り方。
この書き込みに返信する >>
＞どういう作品のことを仰っているのかイマイチ分かりませんが
スレ読みましたか？ 多数作品名を挙げていますよ。無料で読めるとも書いているんだからググったらどうですか。
＞売れなければ使い捨てればよいという仕組みですから。
自分の描きたいものを描いてでデビューしても売れなかったら切り捨てられてますけどね。他の人の返信で挙げていますけど飯○○○き みたいな人。三大少年漫画でデビュー→HP掲載に左遷完結→原作つきでデビューした本誌に戻る完結→新作Web連載途中で詠むの止めたのでどうなったかはしらない。読んでいた頃は単行本は買っていた→日頃読んでいた漫画アプリでこの作者の名前を見つけた。タイトルが死んだらお姫様に転生しちゃった～みたいな量産型だった。こんなもの書く作者じゃなかったんですけどね。デビューから知っている人なら。三大少年漫画から縦読みフルカラー漫画で描いているってことは、どういう見方をしても「落ちぶれた」ということでしょう。
でも、この人まだ描いているんですよね。左遷に左遷をされながらも漫画家にしがみつけている、それは「プロデビューしたから」ということだと思うんです。どんな作品であれ、まずデビューしさえすれば、「何が何でもしがみつける」んですよね。自分みたいに、そんな漫画家のことを「覚えている」希有な読者もいるわけですから。
＞というわけで量産型を目指すことは推奨しませんが、この状況は読者のニーズを分析するデータとしては有効です。そういう利用の仕方をしてください。
読者のニーズを分析しようと魅力を教えてください。と聞いているのに誰も答えていないんですよね。これだけ回答集まっているのに一人だったかな。答えたの。そして質問すること＝自分で分析していない とは限らないのに自分で考えましょうなどという的外れな説教で悦に入る人の多いこと。 自分でも分析した。その上で自分と違う意見を聞きたくなったから質問したと考えられないんでしょうかね？ 説教厨の方々は。
＞間違いではありません。
ラノベ
をベースにして、これまでに無かった切り口で社会性を盛り込むことができれば、かなり有望だと思います。
個性だけはあると評されるので、『幼女戦記』レベルまでいけるとは思いませんが、目指してみようと思います。
いや、ググっていくつか読んだよ。それで悪役令嬢に近いのだろうと検討をつけた。しかし、全部は読んでない。君だって自分の金の使い方は自分で決めるから司書が選ばなかった本は読まないと書いてたろ？ それと同じで私だって自分の時間の使い方は自分で決める。君の我儘に合わせなければならない義務は、こっちこそない。
＞自分でも分析した。その上で自分と違う意見を聞きたくなったから質問したと考えられないんでしょうかね？ 説教厨の方々は。
その論法でやるね。
一応ググった。その上で腑に落ちない点があったからイマイチ分からなかったと書いたのだとは考えられないのかね？
他の人への返信も軽く読んだけど、どこを見ても君の「分析」は底が浅いよ。書いてもいないことを察してくれと言われても困る。
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: そんなに失敗したくないのか二次元の主人公！or やっぱりシンデレラストーリーに憧れるの？
この書き込みに返信する >>
こんばんは、皆さんのご意見を聞かせてください。
プロローグを事件の真っ只中から始めて、日常からかけ離れた事件の異常さを際立たせた上で、最後の行で主人公に
顔にかかった血を手で拭い、肩で息をつきながら、俺は思い出す。なぜ普通の高校生である俺がこんな大事に巻き込まれる羽目になったのかを。
思い起こせばあれは一か月前のことだ……。
と、過去を内容を思い出す形で、本編がスタートする流れを考えているのですが、
小説
では、場面が切り替わる回想を使うはあまり好ましくないとも聞きます。
回想はプロローグ一回だけしか使うつもりはないですし、多様さえしなければ悪手にはならないでしょうか？
よくある手法だし、私も使ったことがあります。そういう手法自体は悪手ではないと思いますが、注意すべき点はあります。
冒頭は考えられる限り印象的なシーンで始めるのが望ましいです。それをよく考えた上で、時系列を崩すのが最適解と判断したのなら迷わず採用するべきかと。
ただ、じゃあ、どういう冒頭が読者にとって最も印象的なのか、ということがあります。
始めに死体を転がせとよく言いますが、衝撃的なシーンをぶつけるのが必ずしも最適とはかぎらず、そこまでの経緯がわからないためかえって読者を困惑させてしまうことも有り得ます。
そのあたりを冷静に考慮した上で、最も効果的なスタートを工夫してみてください。
カテゴリー : ストーリー スレッド: プロローグを本編より後の時系列から始めて、最後の行で本編の内容を思い出すというのは大丈夫ですか？
この書き込みに返信する >>
※解答に困るかもしれませんが、売名行為にならないよう&初質問で自信が無いので、作者名は差し替えて、作品名は伏せます。申し訳ございません。
はじめまして、風呂桶と申します。
私は4年間なろうに5作品ほど投稿しているのですが、どれもこれもpvが伸びませんでした。
普通の更新で50から100の間、完結ブーストで最高600くらいです。ポイントも2桁以内、感想も書かれないのがザラです。
これまで、他作品を参考にしたり、文章術の本を読んだり、流行のテンプレに乗っかったりしました。
ですがそれでも自信が持てる作品が書けず、状況は変わりませんでした。
書きたい事はかなりありますが、これだけ伸び悩むと身が堪えて、やる気が無くなりました。
こういった場合、私は引退した方がいいのでしょうか？
すみません、以下、多少無責任な意見かもしれませんが。
どうせ引退するなら、その前に玉砕覚悟で、流行のテンプレと真逆な作品、もしくは受けはいっさい度外視してスレ主様の最も書きたいストーリー
を書いてみるというのはどうでしょうか？
案外、別の道が拓けるかもしれませんよ。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: 小説家になろうを引退しようか考えている
この書き込みに返信する >>
※解答に困るかもしれませんが、売名行為にならないよう&初質問で自信が無いので、作者名は差し替えて、作品名は伏せます。申し訳ございません。
はじめまして、風呂桶と申します。
私は4年間なろうに5作品ほど投稿しているのですが、どれもこれもpvが伸びませんでした。
普通の更新で50から100の間、完結ブーストで最高600くらいです。ポイントも2桁以内、感想も書かれないのがザラです。
これまで、他作品を参考にしたり、文章術の本を読んだり、流行のテンプレに乗っかったりしました。
ですがそれでも自信が持てる作品が書けず、状況は変わりませんでした。
書きたい事はかなりありますが、これだけ伸び悩むと身が堪えて、やる気が無くなりました。
こういった場合、私は引退した方がいいのでしょうか？
Webコンテンツの隆盛は、ユーザーには楽しいだろうし、供給者側も様々な可能性を模索して取り組んでいるでしょうが、少なくとも小説の世界においては書き手の疲弊につながってしまっているように思えてなりません。
書きたいことがあるのなら諦めずに着実な歩みを続けてほしいと願いますが、PVを争う世界からは身を引いてみるのも一つの手かもしれませんね。
今のWebの状況は、誰でも出版を目指せるという幻想を広めてしまったのかもしれません。しかし、出版は商業ですからね。いや、商業が悪いとはまったく思っていないのですが、需要と供給の法則からは逃れられないということです。本来、日本の市場規模から必要とされる「プロ作家」の数はそう多くないらしいですよ。しかし、長引く出版不況に苦しんできた業界は、「薄利多売」に追い込まれているのでしょう。そのため求めているのは作家ではなく、安く調達できるコンテンツなのだと思います。
このサイトにも問題は多々あり、昔の活気が無くなってしまったことは残念ですが、少なくともPVではなく創作そのものと向かい合う環境が残されている点は良いと感じています。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: 小説家になろうを引退しようか考えている
この書き込みに返信する >>
をベースにして、これまでに無かった切り口で社会性を盛り込むことができれば、かなり有望だと思います。
では、場面が切り替わる回想を使うはあまり好ましくないとも聞きます。
を書いてみるというのはどうでしょうか？