元記事：キャラクター・武器のネーミングセンスの無さ
始めまして、世羽天師です。兎に角キャラクター
上記の回答（キャラクター・武器のネーミングセンスの無さの返信）
スレ主 世羽天師 : 2 投稿日時：
ですよね。僕はまだまだ勉強不足ですか。僕は時代劇ファンタジー
カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: キャラクター・武器のネーミングセンスの無さ
この書き込みに返信する >>世羽天師さんの返信一覧。最新の投稿順1ページ目
元記事：キャラクター・武器のネーミングセンスの無さ
始めまして、世羽天師です。兎に角キャラクター
上記の回答（キャラクター・武器のネーミングセンスの無さの返信）
スレ主 世羽天師 : 0 投稿日時：
キャラクター
カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: キャラクター・武器のネーミングセンスの無さ
この書き込みに返信する >>元記事：キャラクター・武器のネーミングセンスの無さ
始めまして、世羽天師です。兎に角キャラクター
上記の回答（キャラクター・武器のネーミングセンスの無さの返信）
スレ主 世羽天師 : 0 投稿日時：
と言っても宇宙、異星人、攘夷志士、江戸幕府、カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: キャラクター・武器のネーミングセンスの無さ
この書き込みに返信する >>元記事：キャラクター・武器のネーミングセンスの無さ
始めまして、世羽天師です。兎に角キャラクター
上記の回答（キャラクター・武器のネーミングセンスの無さの返信）
スレ主 世羽天師 : 0 投稿日時：
成る程。ありがとうございます。主人公は剣術の神でもあり、稀代の陰陽師でもあり、武芸者でもあるので、もっと参考になるようなのありませんか？
カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: キャラクター・武器のネーミングセンスの無さ
この書き込みに返信する >>元記事：ヒロイン
主人公の名前は刃衛楯無に決まりましたが、ヒロインの名前が閃かなくて特に龍馬殺害の下手人とされる今井信郎と女優松岡茉優を掛け合わせたようなそんな名前にしたいです
上記の回答（ヒロインの返信）
スレ主 世羽天師 : 0 投稿日時：
はい。今井信なんちゃらみたいな感じがいいです。
現在までに合計16件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全4ページ中の1ページ目。
ランダムにスレッドを表示
テーマを優先させる(葛藤を狙う)のか、どんでん返しを狙うのか
投稿者 まみ 回答数 : 6
投稿日時：
あるサイトで小説を公開しています。その話について、展開に迷っています……。
万が一読んでる人がいたらまずいと思ったので、名前は... 続きを読む >>
ランダムに回答を表示
元記事：なぜ最近のラ研はかつてと比べて著しくユーザーモラルが低いのか
どうもこんにちは。かつて「こんなところ出ていってやる」と捨てゼリフ吐いたくせに図々しく戻ってきた者です。
ですがかつて名乗った名を再び名乗りたくない事情があるので、また名前を変えました。
四つ目の名はかつてここで行ったお行儀悪の数々を鑑みて鬼滅の刃の悪役「鬼舞辻無惨」から取らせていただきました。
これを自戒と見るか、開き直りと見るかはご随意にしてください。
で、ここから本題です。
最近鍛錬室に知り合いの方が多くいたので作品を持ち寄ってまた交流したのですが、そこで「他人の書いた感想を批判する」という明らかに規約違反である行為を受けました。
ここを使っている中で違反行為を働く輩を見ることはもう十回を超えていると思うので、この違反者自体を名指しで批判するつもりはありません。
ただ最近のラ研様は目に見えてモラルの低いユーザーが多く見られると思います。
過度な暴言を筆頭とした規約違反であることが明白な行為はもちろんのこと、他のユーザーの作品に感想を書かないばかりか貰った感想に対してお礼を言わないという、直接違反行為をしたわけではないが学習意欲に欠けた意識で利用している人などが前以上に格段に増えたように思います。
こういうユーザーが何一つ損することなく、真面目に感想を書いている方々ばかりが損をするような現状は是正してほしいです。
現状のラ研様はまさしく「正直者が馬鹿を見る」を体現したような世界になっていると思います。
私がここまで神経質に訴えているのは、前のスレッドで発した私の捨てゼリフが「社会を知らない人間の身勝手なわがまま」で終わってほしいからです。
もう私の耳には「破滅のプレリュード」が聞こえているのです。ユーザー一人一人が意識を変えなければ、このサイトは今以上にマナー違反者が支配する世界になってしまいます。
なぜここまで思いやりのない利用者が増えてしまったのでしょうか。もし思うことがある人はレスをください。
上記の回答（どこが暴言だったのか。どうすればうまく伝えられたか、教えてください。）
投稿者 金木犀 : 0
こんにちは。
如月さんスレ立てありがとうございます。
この際ですので、僕の方からもお願いしたいですね。
まあ、そもそも他者の批判をしてはいけない、というのが規約違反であると知りながら行った行為ですので、できれば「規約違反だからダメ」というにべもない回答ではなく、どうすれば良い話し合いになったか、という視点でお願いしたいです。
https://ranove.sakura.ne.jp/3story_system/public_story/13818.shtml#res
→こちらがきっかけとなった場所です。
僕としては、到底評点に納得できなかったのですが、そこまでの暴言とは思っていなかったです。
よければ、どこが暴言だったか。教えてください。
カテゴリー : その他 スレッド: なぜ最近のラ研はかつてと比べて著しくユーザーモラルが低いのか
この書き込みに返信する >>投稿日時：
元記事：同じ作品
はじめまして。
同じ作品を、継続して10万文字が書けないので思い切って途中でアドバイスを頂くのを辞めました。
アドバイスを貰っていた時は「はい。やり直し」が続いていましたが2年経過をした現在でも1作品書けない病が発作してしまうのでないかと不安です。
技術的な事ではなくメンタルな事だと思います。
アドバイスを受ける以前にはそれでも何個か、10万文字は書いている経験がありアドバイスがなくなり、書き直しはなくなったところが長所だと思います。
アドバイスはこれ以上受けない方がよいタイプなのでしょうか？
お返事よろしくおねがいします。
上記の回答（同じ作品の返信）
投稿者 あまくさ : 1
はじめまして。
ええと。
この質問にアドバイスしてもよいのでしょうか？（笑
アドバイスに惑わされすぎて、先に進めなくなってしまうタイプという感じでしょうか？
そうであれば、アドバイスを受けるのをやめてみるのも一つの手ではあると思います。
ただ、理想を言えば、アドバイスなんて話半分に聞いてご自分で取捨選択できるようになれれば、なおいいんですけどね。（なので、以下のアドバイスも話半分に聞いて、「なるほど～、あまくさって奴はそんなことを考えているのか～」程度に受け流していただいて結構です）
PDCAサイクルっていうのをご存じでしょうか？
Plan（計画）
Do（実行）
Check（評価・検討）
Action（対策・改善）
で、最後に考えた対策をもとにもう一度計画を練り直し、この流れを繰り返すんです。繰り返すというところが肝要。
自分の頭で考えることはとても大事です。しかし、最初から何もかも分かるわけではありません。なので考えるのはそこそこにして、見切り発車で実行してみる。これが２行目のDo（実行）です。
ただし、どうせなら闇雲に行動するよりも、不完全でもいいから一応考えて計画を立ててみる方が効率がいいです。考えてから（Plan）実行してみる（Do）ことにより、最初の考えの問題点が洗い出せるというのが狙い（C→A）。そして対策を検討しPlanを練り直す（A→P）というPDCAのサイクルにつなげることができるんです。
これは自分の頭で思考し、大胆に実行に移して試行錯誤しながら、思考をブラッシュアップしていくという手法です。
でですね、そうであっても当然途中で、考えても分からない壁にぶつかるはずですから、そういう時にネットで調べるとか本を読んでみるとかもよいですが、誰かに質問してアドバイスを求めるのも良い方法だと思うんですよ。
他人に意見を求めても思考の筋道は自分で主導しているので、得られた意見が役に立つか立たないかも自分で判断することができます。役に立たないと思ったときは、一応人間関係を安定させるために「なるほど、それはよいアドバイスですね。さっそく実行してみます」とか何とか言っておき、言っただけでスルーしてしまえばいいんです。
というわけなので、こんな意見スルーしてもかまいませんが、試しにちょっとやってみてはいかがでしょうか？
投稿日時：
元記事：オリジナリティとはテンプレの組み合わせのセンスである！オリジナリティとは何か？
小説家になろうからプロ作家になった人と話していて、おもしろい発見がありました。
「オリジナリティとはテンプレの組み合わせのセンスである」という考え方です。
なろうは、とにかくテンプレを理解し、読者の好む物語を提供することが求められる場所です。
ランキング上位を取るためにはオリジナリティは必要ない、テンプレと流行がすべてだ！と言い切るプロの人までいます。
では、このように言い切るプロ作家さんの作品にオリジナリティが無いかと言われると、違います。ちゃんとオリジナリティを感じることができます。
オリジナリティとはいかに１００番煎じの物語を作ろうとも作品から滲み出るものであり、突き詰めるとテンプレをいかに組み合わせるかのセンスである、ということです。
オリジナリティが感じられない作品とは、組み合わせるテンプレの数が少ない、あるいは、組み合わせに失敗していると言えます。
例えば、なろうから書籍化された有名な作品として、「君の膵臓をたべたい」（2015.6刊行）という文芸作品があります。
これはキャラ文芸に分類される恋愛小説です。
異世界を舞台にせずに大ヒットした作品ですが、プロの方から、なろう系ラノベの影響を受けた承認欲求充足型の物語だから、読んでみて欲しいと言われて読んでみました。
あらすじは、ヒロインが膵臓の病気で死ぬことが冒頭で示されます。
主人公は、ヒロインが秘密にしていた膵臓の病気のことを知ってしまい、そのことで、ヒロインの遊びに強引に付き合わされるという内容です。
「君の膵臓をたべたい」とは、ヒロインなりの遠回しな愛の告白です。
最初は、このように回りくどい好意の示し方をしていましたが、どんどんヒロインの主人公好き好き大好きアピールが加速し、露骨になっていきます。
友達がおらず他人にも興味がないダメな受け身主人公が、人気者の女子に強引に誘われて遊ぶというのは、涼宮ハルヒ的な学園物ラノベのテンプレート。
最初から、ヒロインが主人公が大好きで、彼を全肯定するのは、なろうヒロインのテンプレートです。
ダメな男が主人公というのは一般文芸の伝統で、森鴎外の舞姫の主人公は、ヒロインを妊娠させておきながら、出世のために彼女を捨てます。
このような一般文芸ダメ主人公テンプレートと、ラノベの受け身主人公テンプレートを組み合わせ、文芸っぽく見せています。
また、難病になったヒロインと恋愛するというのは２０００年代に流行したケータイ小説のテンプレートです。
ケータイ小説テンプレ＋学園物ラノベテンプレ＋一般文芸＋なろう系承認＝「君の膵臓をたべたい」
以上のことから、テンプレの組み合わせが新しい物語を作るのではないかと、考えていますが、いかがでしょうか？
オリジナリティとは何かについて、ご意見をいただきたく思います。
上記の回答（オリジナリティとはテンプレの組み合わせのセンスである！オリジナリティとは何か？の返信）
投稿者 ヘキサ : 0
センスと言いますか……私の場合は「相性」とみなしています。
良すぎるものは王道としてやりつくされている。
奇をてらって皆がやっていない悪いものを選ぶ、特に「欲張ってたくさん詰め込みすぎる」と破綻すると思ってる。
私は「皆があまりやっていない、制御の難しそうな組み合わせのバランスを保つ」のが好きですが、それがうっぴーさんの仰る「センス」に相当するかもしれない、と思っています。
でも正直、王道すぎる組み合わせでもいいやと思ってる。オリジナリティの重視度が低い人なんで。いつぞや下読みさんのお話に出ていた「納得できる丁寧な過程の描写」のほうが大事だとも思うんで。
率直に言って、相性の悪すぎる要素を詰め込み過ぎたガタガタの物語のほうが嫌です。その「相性」の見極めのできていない作者も嫌というか。分かってる人は本当に慎重にバランスを保とうとしているのがわかるから、無計画に詰め込んでる人を見るとイラッときてしまう……なんだかなー。
カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: オリジナリティとはテンプレの組み合わせのセンスである！オリジナリティとは何か？
この書き込みに返信する >>投稿日時：