真犯人の居ない（事件自体が起きていない）冤罪事件の立証方法は？の返信
元記事を読む
真犯人の居ない（事件自体が起きていない）冤罪事件の立証方法は？(元記事)
ドラコンです。久しぶりに、コメディーモノで「鉄道が存在する中華風ファンタジー
「中華ファンタジーの過去ネタ焼き直しについて」
https://www.raitonoveru.jp/counsel/novels/thread/13039
その中で、読むせんさんから、「コオロギ相撲賭博」「蟲毒・呪詛」ネタをいただきました。
主人公の皇后（銀鈴）の、コオロギ採取・飼育の行動が怪しく見えて、後宮内で「蟲毒・呪詛をやっているのでは？」とのウワサ（ウワサ自体は自然発生的で冗談半分にしても）になる展開を考えています。
銀鈴の賭博の処罰と、このウワサを否定することのために、皇帝臨席の公開特別裁判をします。その際、「蟲毒・呪詛」の事件自体が「起きていない」ことをどのように立証すれば良いのでしょうか？ 『名探偵コナン』でもたまにありますが、創作物での冤罪事件は「真犯人を捕まえる」、言い換えれば「真犯人の犯行を立証することで、自然と冤罪が晴れる」です。現実には、時効で真犯人が不明でも、再審の結果、冤罪と認定されて無罪になることはありますね。
【存在しないこと】を立証するのは難しく、「悪魔の証明」ですよね。
一応、「蟲毒・呪詛」に関するものはなかったことを示すために、押収した証拠品を傍聴人に見せることは考えています。ですが、身内が身内を裁くから、それに説得力があるのでしょうか？ 逆に、「蟲毒・呪詛」を立証するなら、拷問にかけて自白を取れば済むことですが。説得力のある案があれば、ご教示いただけないでしょうか？
ただ、リンク先のスレッドでも書いたのですが、話がどれもこれも「ご都合主義」になりそうなのと、書くこと自体が恥ずかしいので、書こうか、書くまいかの気持ちが、半々です。
真犯人の居ない（事件自体が起きていない）冤罪事件の立証方法は？の返信
投稿者 手塚満 投稿日時： : 2
事件が起こそうとしていない証明が難しいなら、事件を起こしてしまう手があります。ただし、疑われた事件と別の事件になってしまうというものです。
例えば、
1. 主人公が行おうとしたコオロギ賭博で、主人公はせっかくだからと闘技場をそれらしくデザインした（主人公はどこかで見たデザインとおぼろげに思っている）。
2. 虫を隠し持つ主人公に蟲毒か呪詛の疑いがかかり、部屋/賭場を調べられる。
3. 闘技場が見つかり、魔方陣と疑われる。
4. 取調官の調査で、古文書からよく似た魔法
5. そうなってはマズいと大騒ぎになるが「二匹の虫が戦う」アクシデントになる（たぶん、スラップスティック調で話を運ぶのがやりやすい）。
6. 魔法陣＋虫バトルで魔法発動するが、すごくしょうもない効果しかない（「お誕生日、めおめでとう！」の文字が浮かび上がるとか）。
7. 「なんだよ、サプライズの準備だったか」で多少のお小言をもらい、読めなかった古文書の補完を褒められてお仕舞。
（8. 主人公はコオロギ賭博がバレなくてホッとするし、引き続きコオロギ飼っても疑う人はいない。）
といった感じです。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 真犯人の居ない（事件自体が起きていない）冤罪事件の立証方法は？