追記2
元記事を読む
追記(元記事)
＞どれが正しいと言えるのでしょうか。(セリフの繋げ方だけ見た時)
純粋に地の文・セリフ・句読点の関係だけを知りたいという質問なら、①②は正しく、③④はほぼ間違いです。
③④はまずサタンさんが指摘されているように、１行目の地の文に対する述語がないという問題があります。小説
もう一つの問題として、そもそもセリフの括弧の後に句点を打たないという慣例もあるので、③は２重にまずいです。
なので③はＮＧに近いですが、④は文章がうまければ通ってしまう可能性もあります。だから示されたような文脈から切り離した機械的な例文で考えても、あまり意味は無いと個人的には思うのですが。
追記2
投稿者 あまくさ 投稿日時： : 0
乗りかかった船なので、述語を省略する方でも例文を考えてみました。
設定。
例えばＡ君はスポーツでなかなか結果を出せません。ところが主人公「僕」は、Ａ君は家庭の事情で満足に練習できないことを知っています。
一方、スポーツに自信のあるＢ君が、Ａ君を見下すような態度をとります。主人公はそれをたしなめているうちに、言い争いになります。
＊ ＊ ＊
「だいたい足が速いか遅いかで人間の価値なんて決まらないだろう？」
僕がそう言うと、Ｂはムッとした顔になった。
「俺が最初から足が速いんだと思うのか？ これでも少しは努力してるんだぜ」
「ふうん、そうなんだ？ えらいねえ」
ムカついてきてつい言ってしまったが、Ｂには皮肉が通じなかったらしい。
彼は得意げに、
「俺は毎日５キロは走ってるからね」
僕は10キロ走ってるが、彼の笑顔を奪いたくないので敢えてそれを言わなかった。Ｂは単純なだけで根は悪いやつじゃないことを知っていたからだ。
＊ ＊ ＊
……文章の巧拙には目をつむってください（汗
こういう会話の流れでは、「俺は毎日５キロは走ってるからね」の後にいちいち「と言った」と書くとテンポが悪くなるので省いてしまうことがあるように思います。しかし、くだんの部分だけ切り取って示されると違和感があります。
そこまで質問してないよ、と言われるかもしれないとは思ったのですが。前後の文脈と切り離して考えられないたちなので最初の書き込みのように説明しました。サタンさんの回答を拝見して「やっぱり少し飛躍しすぎたかな？」と思ったので、手を戻してみました。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: セリフの繋げ方について