大野知人さんの返信一覧。最新の投稿順68ページ目

　やや踏み込みすぎかもしれませんが、苦言を呈させていただくとそもそも連載二つ抱えている状況が厳しいんじゃないかと思います。
　俺が如月さんに前々から感じているのは、構成に穴があったり、推敲不足の物を勢いのままに出しているきらいがあるように感じます。

　そういう意味で、『張ったけど使わなかった伏線の削除漏れ』とか『実は必要なかった設定』『説明したけど、作中内容とはあまり関係ない説明文』みたいなのが短編中に散見され、そういう所が如月さんの気にしていらっしゃる意見に繋がったのではないでしょうか？

　じゃあ何をするべきかと言えば単純至極。一つ一つの作品を、もう少し腰を落ち着けて作られた方が良いかと考えます。

　如月さんの著作歴は結構長いはずです。『構成三年の超大作』を作れとは言いませんが、同時に『思いついたネタを片っ端から試していく』段階でもない様に思います。
　短編でも長編でも良いですが、今まで以上にじっくりと時間をかけて一作作り上げてはいかがでしょうか？

　なんとなく通った事ある道な気がするので、少し感覚的に書くけれど。

　単純に言えば、『わかりにくさ』をきちんと作る事なんだと思うよ。
　
　文章の分かりやすさって言うのは、言ってしまえば『共通認識を突き詰める』って事なんだよ。『分かりやすい単語』『分かりやすい順序』『慣用的で通じやすい表現』――そういうのを選りすぐって丁寧に並べた物が『分かりやすい文章』。またの名を『要約的な文章』です。平坦な精神状態、もっと言えば冷静な時に読みやすい文章ですね。

　でも実際のところ、小説という形をとるのであればだけれど。読者に対して求められるのは『冷静さ』だけではありません。キャラクターへの感情移入や、景色・物の美しさへの感嘆、登場人物というフィルタを掛けて見ることによる『自分の意識とは少し違う世界の見え方』みたいな物。

　ここら辺、人生経験積んだりひたすら人間観察しないと習得しづらい物もあるんだけど……。要するに『分かりやすい単語』選びや『分かりやすい文法』を避けることによって、文章に籠められる感情にグラデーションが出来る。それが『要約的じゃない文章』ってことじゃないのかな？

　ま、つったってどうしたらいいかわかんねぇよと思うだろうから、具体的なアドバイス。短い文章をたくさん作って、そこに修飾語（形容詞や副詞や助詞や助動詞ね）を付けなさい。
　で、勢いが大事な所は修飾語少なめに、感情描写ちゃんとやりたいシーンには修飾語多めで。バランスは分かんないと思うから、一回やってみて後からそれを推敲すればいい。

例：
要約的な文章
　『新聞紙片手に商店街の肉屋で買って来た肉まんを齧り、梅昆布茶を啜る。』
沢山の短い文章
　『新聞紙を読む。商店街で肉まんを買って来た。梅昆布茶を入れ、それを呑む』
修飾語を入れる
　『新聞紙を膝に乗せ、パラパラとめくる。そういえば商店街で肉まんを買っていたのだった。思い出しがてら、梅昆布茶を入れる。肉まんをひと齧りして、香り高い梅昆布茶を啜る』
ちょっと寂しいので、モノローグと台詞を追加。
　『新聞紙を膝に乗せ、パラパラとめくる。「一面の記事は……。通り魔！？　物騒だねぇ。あ、そう言えば！」商店街で肉まんを買っていたのだった。「なら……うん。やっぱ梅昆布茶かな」思い出しがてら、梅昆布茶を入れる。合わないと思うかもしれないが、これが何とも美味いのだ。肉まんをひと齧りして、香り高い梅昆布茶を啜る。「クゥー。ま、塩分過多で怒られそうではあるけどな……」』
　
　と、まあこんな感じ。だいたい5倍弱って所だな。
　基本的に『大したことない』ように見えるものを細かく書きだすのがコツ。
　4個以上の名詞が出てくる文章は、形を変えると2つの文章に分けることが出来るものが多いから、そこら辺もコツ。
　あとは、倒置法を使うとかね。

　例：
　元『目玉が三つもある上に頭からは角も生えている。間違いなく、それは怪物だった』
　倒置『ギョロリと見渡す三つの血走った眼球。頭からは天を突きささんとばかりに角が生えている。ああ、間違いない。アニメや漫画で見るような怪物が、そこに立っていた』
　ってな感じ。

　ま、基本的には『不必要に細かく書き込む』って所だ。塩梅に関しては、完全に練習しないとどうにもならない。ガンバ！

　以上、参考になれば幸いです。

　 俺はプロじゃないからわかんない事も多いけどけど……。

　まず、『覚える』って考え方が間違ってると思う。
　基本的にここのサイトに書いてある『小説の書き方』って言うのは、『どういう物が、どうして受けるか』『どうやって書けば、読者に通じやすいか』っていうような物であって、どちらも『理屈』が存在するものなんだ。
　だから、覚えるというよりも物の道理を理解すればいいだけの話なわけで。根本的に仕組みとして理解できずに暗記するだけなら、何の価値もない。
　なにせ、応用が利かないからね、そんな知識。
　
　俺の一族は脳筋ばっかりなんで、小さい頃はよく『覚えてなくても出来るようになるまで練習しろ』って言われたけど、これも大筋じゃ間違ってない。
　要するに、『書き方』『やり方』ってのを暗記するんじゃなくて、その中に通じている『ルール』を自分で考えて、それを実用可能なレベルになるまで練習する。
　それが大事なんじゃないかなぁ？

　付け加えて言っておくなら。
　だからまあ、スタートラインの時点で迂闊に本は読まない方が良いと思うよ。『失敗した経験』があって初めてアドバイスは活きるんだ。経験値ゼロの状態でアドバイスだけ聞いても、それは先入観を生んでしまって、返って遠回りになる。
　書いてる途中で気になった事や、書いてみて『なんかおかしいな？』って点を調べたり、人に聞けばいいと思うよ。

　最後にもう一つ。本を読んだくらいでどうにかなると思うな、と言っておきます。
　なぜかって言うと、日本人の作家人口と『作法本』の売れた数の間に大きな隔たりがあるから。
　正直、自分で書いてみないとわからないことの方が、本に書いてある内容よりよほど多いです。あと、基本的にハウツー本ってのは『書いた奴の感想』であって、君自身の感覚とは残念ながら全然別物だ。だから、正直身になるかどうかは賭けと言ってもいい。感性が合わない作者だったら、そもそも理解できないからね。

　取り合えずガムシャラに書いて、わからなければ調べたり、聞いたりすればいい。
　そのためのスレッド板だ。

　うーんとね、『知らん。好きにしろ』ってのが本音なんだけど。

　基本的に、念話そのものを作中で説明しきれば何でもいいと思うよ。
　まあ要するに、普通の鍵括弧「」でも、二重鍵括弧『』でも、括弧（）でも良いと思いますよ。
　あとはまあ、文頭に全角ハイフン――を入れても良いんじゃない？

　ご意見ありがとうございます。
　自分の中で解決済みだったつもりの物を掘り起こされたスレッドだったので返信があるとは思ってなかったのですが、参考になりました。
　あ、言っておくと『掘り起こされた』というのは半額オソーザイさんとは別の方の事です。

　ありがとうございました。