小説
それとも、急に主人公以外のキャラの視点で小説を書いていくのは出来ないのでしょうか？
教えていただければ嬉しいです
投稿者 たまねぎくん : 12 人気回答！ 投稿日時：
色んな場合がありますから一概には言えないでしょう。
○○は天才だった。
どんなことでそれがわかるか書く
主人公に視点が戻って話が続く
なんて感じですかね。場面を切り替えればいけますよ。
その時主人公視点が一人称で、それ以外が三人称となっても構わないと思います。
もちろん両方三人称でも構いません。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 主人公以外視点の書き方
この書き込みに返信する >>小説
それとも、急に主人公以外のキャラの視点で小説を書いていくのは出来ないのでしょうか？
教えていただければ嬉しいです
投稿者 たまねぎくん : 0 投稿日時：
ううん、そうですね……。
確かに、視点移動のタブーについて説明しないのは問題でした。
しかし、結局「書き手未熟な場合やめた方がよい」という以上のものではありません。
小説
もしあなたが天才なら、作家がよくやっているように視点を動かしても一向に問題はないと思います。
現にそういう作品が世の中に存在しているのですから、絶対にダメだという言い方は間違っているとしか言いようがありません。ですが非常に高度なテクニックですので、濫用はマズいでしょう。初心の内は忌避し、上達してもほどほどにしておけば大丈夫です。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 主人公以外視点の書き方
この書き込みに返信する >>こんばんは、
前話を投稿してから１ヶ月が経ちました。
合宿、試合、試験、卒業、競輪学校、デビュー戦とあるのですが書けなくなりました。思い付いた事はメモしてありますが使えそうなネタにはなりません。
あと少しなので助けてください。
よろしくお願いします。
投稿者 たまねぎくん : 1 投稿日時：
ライバルを登場させて、恋の鞘当てを演じさせればいいのでは？
ヒロインは初めから主人公のことが好きなんだけど、
そういう素振りを見せなくて主人公がヤキモキする、これがテンプレですね。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: 全く書けなくなりました。
この書き込みに返信する >>はじめまして。初めてこのサイトに質問を投稿します。
私は小説
その作品について、皆さんの知恵を借りたいです。
主人公が転移する異世界には魔術があり、才能を持つ限られた人のみが魔術を使えます。
魔術の属性は、無、火、水、風、土、光、闇の7種類。主人公は、全属性の魔術を使える才能を神様から貰っていますが、最初は魔法
しかし、ピンチの場面で初めて魔術の才能が開花した理由付けに悩んでいます。
説得力のある理由付けにできるように、皆さんのご意見を聞きたいです。
よろしくお願いします。
投稿者 たまねぎくん : 1 投稿日時：
一種の緊張状態に陥ると潜在能力が発揮されるということですかね？
死の危険を感じるとか、殴られたりやられて怪我して、もうダメだ、と思ったら使えるとか？
カテゴリー : ストーリー スレッド: 魔法が使えない理由付け
この書き込みに返信する >> 私は今、怪物と特殊な能力で戦う話を書こうとしています。
しかし特殊能力を使う登場人物の全員の特殊能力に名前があるしっくりくる理由が思いつきません。
元々、そういう特殊能力に名前があるとかは避けたいと考えています。
（例：スタータスで見たら名前ついてるとか）
こんな私にどなたかアドバイスを下さいませんでしょうか？
何卒よろしくお願い申し上げます。
投稿者 たまねぎくん : 0 投稿日時：
チェスで人間がAIに敗北しました。
AIという言葉すら一般的でなかった時代ですが、
コンピュータ独特の「手」というのがありました。違和感が非常に大きいけど、（先を）読むとそんなに悪くない手ですね。
（ただし、今のコンピュータのように手が100点満点なのではなく、常識がないので変な動かし方をするという意味です。）
それには「コンピュータームーブ」という名前が付けられました。
日本人なら「神の手」なんて名前にしたかもしれませんね。
名前というのは自然につくものだと思います。
なので、技の特徴を捉えた名前にすればいいと思います。
あるいは「必ず何かの名前を使う」という決まりがいつからかできているとか。
山手線 近鉄 阪急 ゆりかもめ とかですか？
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: 特殊能力を使う物語の能力名について
この書き込みに返信する >>現在までに合計67件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全14ページ中の1ページ目。
投稿者 燃殻に 回答数 : 9
投稿日時：
「面白い」と思う自分の感覚が古くなっていないか。新しい作品から刺激を受けて、感覚をアップデートしています。作家・桑島かおりさんに創作に関する18の質問
人間が主体となるストーリーを作る場合、多分人間の心情を最初に決めると思います。
逆に怪獣が戦うような話の場合は、設定から先に決めると思います。
ではそうした人知を超えた存在と人間との関係を描く場合、何から最初に書けばいいでしょうか。
自分は後者よりの人間なので、そういう人間の尺度では測れないようなどこか淡々とした(？)威厳のようなものを残したいのですが。
投稿者 あまくさ : 0
先の書き込みでは例だけ書いて投げっぱなしにしてしまったので、少し説明を試みます。
スレ主様の意図と違う内容だったら生暖かくスルーしておいてください。再訪になりますから、そちらから特に何かなければレスは不要です。
＞人に理解できない要素、支離滅裂なこと
そういう様子を描けば人間と異質であることは読者に伝わるでしょうが、「人知を超える存在」とうよりも「単に変なやつ」になってしまう可能性が高いと思うんですよ。
なので、ストーリーの前半では「なんか、変なやつだなあ」と思わせておいて、後半でそれをもう一度ひっくり返す何かが必要なんじゃないかなと。
しかし、ひっくり返すと言っても「最初は変なやつに見えたけれど、だんだん気持ちが理解できるようになり、ラストでは心が通じ合う」というようなよくある方法はたぶん使えないんですね。それだと「人知を超える存在」とは逆方向の演出になってしまうので。
人知を超える存在の「人間臭さ」を見せてギャップ萌えみたいな効果を狙う手もなくはないと思いますが。
それでよければ簡単なのですが、スレ主様の方針としては最後まで人間臭さとは無縁の「超然とした雰囲気」を保ちたいということなんじゃないかなと推測しました。（ここが間違っていたら、私の意見は完全スルー推奨です）
一応そういうことなのだとしたら、「人知を超える存在」と「恋愛・友情要素」はかなりトレードオフの関係（Ａを立てるとＢが成立しなくなり、Ｂを立てるとＡが成立しなくなる関係）になってしまっている可能性があります。恋愛にしろ友情にしろ、心が通い合うプロセスを描くのが効果的だと思うからです。「異質感」と「同質感」の関係と言えば、何が言いたいか理解していただけるでしょうか？
しかし私見では、そういうアクセルとブレーキを同時に踏むような難しい狙いを何とかできるのが、小説の強みだと考えています。ストーリーには時間の経過による落差や変遷を盛り込むことができるからです。
なので、前半では「変なやつだなあ」（異質感）と思わせておいて、後半で「同質感」とは別の方向で印象を好転させる。そういう方向で作戦を考えるのがいいんじゃないかなと。で、その別の方向とは、「人間の能力を超える何かを感じさせる」演出になります。
良い例が咄嗟に思いつきませんが、まあ例えば。
１）神仙キャラの奇行としか思えないような言動を見せる。
２）主人公や他の周囲のキャラが怒ったり振り回されたりするが、神仙キャラは涼しい顔をしている。（誤解されても弁解せず、まったく気にならない様子）
３）後になって、神仙キャラの行動がなければ主人公は事故死していたことが判明する。しかし、神仙がそのことを予測できた合理的な理由が見当たらず、予知能力か、世界の事象を大きく俯瞰する視点を備えているとしか考えられない。
４）主人公は神仙に救われたことを悟り、感謝するとか見直すとかの態度をとるが、神仙は「いや、別に。それが何か？」という顔をしている。
こんな感じとかでしょうか？
で、２の部分で、誤解されたり非難されたりしたときの神仙のリアクションなどが重要だと思うんですね。人間のキャラだったらこういうシーンで人間性を描いていくものなのだろうと思いますが、「人知を超えた存在」を描くなら逆に人間性が分からなくなってしまうような演出を考えるのがいいのかなと。
そういう感じで、ストーリーのラストまで含めてそのキャラに対し読者にどんな印象を与えたいのかという狙いを意識して、各シーンでの描き方を慎重に選択し、積みかせねていくということだと思います。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 人知を超えた存在と人との関係を描くには
この書き込みに返信する >>投稿日時：
私の周りで時々議論になるけど、納得のいく答えが出ていない議題です。
「ドラえもん」の主人公は
①ドラえもん
②のび太
どちらでしょうか。
ちなみに私はのび太だと思います。のび太がドラえもんに助けを求める構図なので、ストーリーの中心にいるのはのび太ではないかと。
投稿者 旧利用者 : 0
「主人公」の定義にもよりますが、創作論的にはのび太が視点人物（ストーリーの大筋では、のび太寄りの目線からドラえもんや他のキャラをみている）なので、まあ、のび太が主人公だと思います。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 「ドラえもん」の主人公は
この書き込みに返信する >>投稿日時：
最近漫画などでは、性別未分化モノが流行っている様で、どこか性別という概念の息苦しさを表している様にも思えます。甘粕です。
甘粕自身、性別が男女の中間に位置する中性の為（詳しくはwikiを参照の事）
性別を主題とした物語を手がけたいと思ったのですが
ここで二つほど悩みが出てきました。
・漫画では、その性別の曖昧さがイラストによって可視化され、
わかりやすくなっている＆大半が恋愛もの、なので読んでくれる人も多かろうと思うのですが、小説ではジャンルは選べても性別の曖昧さを表現する事がどうにも難しい。
（私は数年前漫画を描いていたので、別媒体で展開も出来なくもないのですが……）
・そして性別という概念を社会全体の仕組みから考えた時に
社会が崩壊するレベルで、制度などを考えるのが難しい。
（これを回避する為に性別未分化モノは殆どが恋愛ものなのか？ と思ったり）
性別未分化モノを恋愛抜きで小説で展開させる事は難しい事なのでしょうか？
私が何故そのジャンルを手がけたいか、という理由を述べますと
私自身がはっきりしない苦しい思いを昇華させたい、知ってもらいたい、という思いがあるからですね。で、わかりやすい手段として「物語化」させたいという事です。
皆様の知恵をお貸し頂けないでしょうか？
投稿者 ものとん : 3 人気回答！
レスをどうするか、かなり迷ったのですが、これもなんらかの情報になるかと思い、書き込んでみることにします。
文章がとっちらかってますが、ご容赦ください。あと、現在健康上の理由で小説が読めません（web小説は特に）。甘粕さんの作品は読むことができませんこと、お許しください。
性別が中性というお話で、私が真っ先に思い出したのは「IS」です。
※ご存じない方には、こちらの記事などが参考になるかと思います。
「手術されるインターセックスの子供たち トップモデルが壮絶な告白」
https://www.newsweekjapan.jp/sakamaki/2018/06/post-52.php
で、ISの存在を知ったきっかけが、少女漫画の「IS ～男でも女でもない性～」（六花チヨ著）でした。（ただし、全巻は読んではいません。）
この作品は現実の医学的・生物学的に雌雄の判別が難しい人々を題材に描かれていますが、この医学・生物学のような科学にフィクションを加えたSFだと、作品がもう少しあって、ストーリーのメインではないかもしれませんが調べた幾つかを挙げてみます。
・漫画（）は連載開始時
「11人いる!」萩尾望都 1975
「イズァローン伝説」竹宮恵子 1982
「月の子」清水玲子 1988
「原獣文書」なるしまゆり 1995
「マージナル」萩尾望都 1985
「ZERO」やまざき貴子 2001
・海外小説（）は日本発売時
「闇の左手」アーシュラ・K・ル＝グウィン 1977
「死の王」タニス・リー 1986
「ファイナルジェンダー―神々の翼に乗って」ジェイムズ・アラン ガードナー 1999
・日本の小説
「紫の砂漠」松村栄子 2000
「インターセックス」帚木蓬生 2011（ジャンルは医療サスペンスに分類？）
これらの作品が40年以上前からあることを思えば、
>小説ではジャンルは選べても性別の曖昧さを表現する事がどうにも難しい。
これは作者の腕次第、ということでしょう。
ところで、私がとても気になったのは甘粕さんの「認識」についてです。
ここからは揚げ足取りのようになってしまうことをお許しください。
>最近漫画などでは性別未分化モノが流行っている様で
性別未分化モノとは、どういう作品傾向だと捉えられているのでしょうか？
漫画だけではないということですか？ 男性向けですか？ 女性向けですか？ 一般向けですか？
商業でですか？ 投稿サイトなどのインディーズ（同人）界隈でですか？
>性別が男女の中間に位置する中性の為（詳しくはwikiを参照の事）
Wikipediaで「中性」で検索したら「性別が男性と女性の中間的であること。分野によっては間性と呼ぶ。」とありました。
……他の相談の文面を見ていても思うのですが、相談文として説明不足、というか相談相手に不親切ではないでしょうか。
>性別という概念
性別とは「男女または雌雄の区別。（大辞林より）」で、科学的に定義または分類されるものです。
一方概念とは言語としては「ある事物の概括的で大まかな意味内容。（同）」です。哲学だと「事物が思考によって捉えられたり表現される時の思考内容や表象、またその言語表現（名辞）の意味内容。（同）」です。
コレ、たとえば「性別にまつわる息苦しさ」なら、ジェンダー（性役割）に対するストレスの話（社会学）だな、とわかるんですが……何を表しているのか、なにかの比喩なのか、私には判断がつきませんでした。
>そして性別という概念を社会全体の仕組みから考えた時に社会が崩壊するレベルで、制度などを考えるのが難しい。
少し「分類」を大きくしてみます。
性別は生物にとって、概念などではなく現在進行形で抱えている「個体の現実」です。
そして社会というものは、この生物が群れを作る中でできてきます
人間に話を戻すと、日本は長く男性優位の社会的歴史がありますが、現在の社会制度の多くは明治政府が決めたことが元になっていますよね。明治維新前とは、かなり違う。そして弥生時代ぐらいまで順々に遡っていくと、それぞれ時代によって違いますよね。
社会とは、政治方針や法律や経済状況が変われば動く、流動的なものです。
で、甘粕さんは、科学の話がしたいのでしょうか？ 社会学の話がしたいのでしょうか？ 哲学の話がしたいのでしょうか？
創作においては視点や目線や着眼点につながることだと思いますので、論点を絞ることは意識されたほうが良いと思います。
ほかにも、他のかたへのレス引っ張ってきて申し訳ないのですが
>生殖機能なにそれ重要？
の言葉に、医学や生物学知識の不足が感じられたり……
>性同一性 xジェンダーについては、甘粕自身が当事者故知識はあります。
Xジェンダーは定義がよくわからないので置いておくとして（でも主義とか思想に入る？）、性同一性は「人間が有している『自身がどの性別に属するか、同一感を持つかという感覚』（Wikipediaより）」のことです。
この性同一性と身体的性別が一致しないのが「性同一性障害・GID」だとすると、先述した「IS」とはまた違う話になります。
甘粕さんがおっしゃりたいのは、性同一性についてですか？ GIDに関してですか？ ISの話ですか？
主義や感覚の話だとすれば、感じてる人が「当事者」なのは当たり前のことですよね？
どうも用語に対する引っかかり、特に社会用語に関しての勉強不足・説明不足をしばしば感じます。（私の知識もたいがい浅いんですが）
そのあたりの整理分類理解が甘粕さんの中で甘いように見えますし、そこがご自身の迷いにもつながっているようにも思えます。
また他のスレッドの件（「読めない」）には、この部分も多少は関係あるのでは、と思います。
>性別未分化モノは殆どが恋愛もの
生物は本能として生殖プログラムを持って生まれます。
その前段階に恋愛があると考えれば、雌雄の性差が大きく関わってくることになるので、性別にまつわるエピソードを入れるのに便利だからではないでしょうか。
第二次性徴で初めて自分の性と向き合う人間は多いと思いますが、恋愛するとまた自分と相手の性を強く感じることになります。
創作では登場人物の人生経験値を上げやすいし、イベントを起こしやすい。
性別未分化の人間を扱っている作品ならば、生殖環境で魚の雌雄が決まるなら人間は恋愛による意思で雌雄を決めてもいいのではないか、という主旨の物語かとも想像します。
恋愛と広い意味での性は、生物学的に連なっているということです。（社会学とか心理学とかは、また別）
甘粕さんの創作では、どんな状況でどんな登場人物が、なにかをしたりしなかったり、その結果なにかになったりならなかったり、なにかを得たり失ったり、誰かとどんな関係を築いたり壊したり壊されたりして、なにを考えたり思ったり感じたりするのですか？ その結果、どうなるのですか？
私は物語というのはそれに尽きると考えていますが、甘粕さんの中ではどうですか？
疑問形で書き出してみましたが、返答を要してはいませんので、ただの設問だとお考えいただければ。
世のクリエーターさんの多くは、自分の中の答えを見つけるためもあって書いたり描いたり造ったり創ったりされているものだと思うので、万人に通用する絶対的な正解はないと思います。
最後に。
質問や相談をしておいて「知らないのでわからない」「××なので……」と答える人・事は、「デモデモダッテ」と呼ばれます。（ネットスラングかも？）
他人の意見という形で情報が与えられているのに活かせないのは、情報処理能力や読解力の問題かと考えますが、自尊感情みたいな心の在り様で語られるならば、心療・心理の専門家の範疇でしょう。アマチュア創作者の意見交換コミュニティに持ち込まれても手に余る、と私も思います。
自己表現は、手段と相手と時と場を見極めて選んで行うことも必要ではないでしょうか。
長々と失礼しました。
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: 性別を主題にした物語を作りたいが……
この書き込みに返信する >>投稿日時：