あまくささんの返信一覧。最新の投稿順223ページ目

クールという言葉の意味は冷静沈着。これはあくまで性格のことなので、容貌は不細工でクールな人間も当然います。
しかし、ラノベやアニメで「クールなキャラ」という場合、不細工という属性は作者も読者も求めていないと思うんですね。
例えば『オーバーロード』に登場するリ・エスティーゼ王国の第二王子ザナックは、小太りで目つきの悪い風貌ですが、性格はけっこうクールです。でもスレ主様のお望みは、たぶんああいうのではないのでは？

つまり、ラノベやアニメのテンプレとしてのクールキャラは、「かっこいいクールキャラ」と事実上同義です。
ザナックとは逆の例として、『ワンピース』のゾロやサンジは根はかなり熱い男たちでクールとは言えないと思うのですが、スリムでシャープな風貌はアニメ的には「クール」な印象を与えます。

本質のクールか、外見のクールか。
どちらを表現したいのか、ということだと思います。

＞私自身アイドルオタクなので細かい心情まで書きやすいかな…と考えたのですが、

＞推しがいる人が”読みたい"と思うストーリーとは

＞物語の何よりも大きな軸となる部分は記載した①～③です。

＞そして読み手が『え？！』と驚くような展開が一切無いな…とも悩んでいます。

これらからの想像ですが、スレ主様の望んでいらっしゃるのは、あくまで主人公とアイドルの恋愛（または恋愛より少し手前の繊細な関係）を中心に、それをきめ細かく描きたいという感じでしょうか？　で、読者もそういう雰囲気の好きな人に読んでもらいたい、と。

でも、そこに重点を置きすぎるとストーリーを盛り上げるのは難しくなります。単に盛り上げるだけが目的なら主人公とアイドルの関係に大きな意外性を付加するか、二人の恋愛模様以外の部分から波乱要因を導入するかなどを考えることになります。ところがそういう方向にストーリーを発展させると、スレ主様のやりたいイメージをこわしてしまいかねない。そういうジレンマにはまっているのではないでしょうか？

主人公はたぶんごく普通の女の子。普通の女の子にとってアイドルは手の届かない「王子様」です。こういう物語の原点にあるのは、手の届かない王子様への憧れ、つまりシンデレラ・ストーリーなんじゃないかと思います。

だとしたら、シンデレラを参考にして考えてみるのも一手かもしれません。
あの物語、王子様は素敵ではあっても影が薄いと思いませんか？
あの物語が面白いのは、継母や姉たちのいじめや、魔法使いの手助けを受けた舞踏会シーン、ガラスの靴など魅力的な要素が満載だからでしょう。でも肝心の（？）王子様の影は薄い。
だったら、仮にスレ主様がシンデレラの原作を翻案して王子様にもっと存在感を持たせるとしたら、どうしたらよいと思いますか？

回り道かもしれませんが、そんなことを考えてみるのも何かのヒントになるかもしれません。

あと、シンデレラ・ストーリーは憧れの物語なんですね。アマチュアの創作ですから憧れをストレートに描く作品もけして悪くはありませんが、

＞そして読み手が『え？！』と驚くような展開が一切無いな…とも悩んでいます。

そうであれば、作者自身の憧れをある程度はこわして一歩踏み出していく勇気が必要かと思います。

一応、ひとつだけ私見を。

執筆途中の感想（アドバイスではなく）は、純粋な情報としては有用ですよ。まあ、弊害もあるかもしれませんが、それは後述にまわして有用と思う理由を先に説明します。

◎現実問題として、読者に途中で見放されるダメージは大きい。

これにつきます。

「この作品は最後まで読んでもらえば真価がわかる」

そういうことを主張する書き手は、けっこういらっしゃるんですよ。しかし、実際にそうだとしても、途中がつまらなかったり納得できなかったりしたら最後まで読んでもらえません。
また、読者にしても途中までしか読まずに意見を言うのは無責任かもしれませんが、そもそも読者に責任なんてないじゃないですか。つまらなければ読まない。それだけです。

なので、作品の進行途中で作者からしたら不本意な評価をされた場合、それが仮に読者の読みが浅いことが原因であっても、作品としてまずいんです。進行途中の「ヘンな感想」「トンチンカンな感想」は重要な情報と心得るべきです。

　　　＊　　　＊　　　＊

弊害について。
これもはっきりしています。

「惑わされる」
「モチベーションが損なわれる」

この二つです。これがけっこう軽視できないので、「途中の感想は聞かない方が良い」という意見があるのだと思います。
また、すでに進行しているストーリーに意見を言われても、修正がきかないことは少なくありません。対応ができないか難しいのにモチベーションだけ下がって完走の妨げになるのなら、百害あって一利なしと考える人もいるでしょうね。
しかし、繰り返しますが、そうであっても多くの人に読んでもらえる書き手になりたいなら、進行途中の感想を情報として積極的に受け入れる価値は大きいです。

理想としては。

１）意見としては受け入れて、現行の作品に反映できるかどうかは冷静に判断し、反映が難しいならスルーしてもＯＫ。

２）スルーした上で、作品を完走させるべきか、この時点であっさり捨ててしまうかも冷静に判断。

＊作品は完走させるほうが実力が付くという意見が多く、その点は私も同意。一方で、続けても良い結果は得られないと判った作業を打ち切ることを「損切り」と言います。両者はまったく別問題で、どちらも重要なことなので、秤にかけて慎重に判断することが求められます。

３）完走、打ち切りのどちらを選んだ場合も、情報として得られたことは次回作に活かします。

　　　＊　　　＊　　　＊

なお、冒頭に「感想（アドバイスではなく）」と書きましたが、それはこの意見にも当てはまります。私がこの板に書き込みしてきた意見は、アドバイスなんて大それたものではありません。「一応、経験上これがいいんじゃないかな？」と考えている程度の私見です。「ふ～ん、そんなことを考えるやつもいるのか」程度に受け取って、取捨選択推奨です。

以上です。

魔法とはちょっと違いますが、白血球に似た巨大な円形の物体が攻撃してくるという話を書いたことがあります。
人間という生物は自然環境全体を俯瞰する視点からは、正常なバランスから逸脱した病原体みたいなもの。それを治癒しようとする存在がもしあれば、容赦なく抹殺の対象にされてしまうというのが基本的なイメージです。
で、人間を防疫しようとする存在は意思や感情があるわけではなく、宇宙の免疫システムみたいなものから機械的に白血球もどきが送り込まれてきます。（『はたらく細胞!!』のように擬人化はしない）
自然のバランスを保つという基準から俯瞰すれば、白血球は正義で人間が悪。しかし、そうは言っても人間は人間で自己を防衛しなければならないので、人間を主人公に据えた物語的には白血球の方が邪悪な存在ということになります。作中では「ひょっとすると、邪悪な存在は人間の方なのかもしれない」ということを強調はせず、軽く暗示する程度にしました。

まあ、そういう発想そのものはさほど目新しくもないと思うので、それを土台にしてどんなストーリーを展開するかが勝負でしょう。
作品を構想するにあたって、超自然的現象の背景にある「善悪の原理」を設定してみた例として、あげてみました。

MF文庫jは最近、Web応募のみになったらしいですね。

（応募要項から抜粋）

（2）原稿（応募作品）

・PDF（.pdf）の場合

日本語の縦書きで、1ページ40文字×34行の書式で80～150ページ。ページ番号は必ず振ってください。
※MS word(.doc/.docx)、一太郎(.jtd)での受付は行っておりません。必ずPDFに変換してから応募してください。

・テキスト（.txt）の場合

1ページ40文字×34行で換算した際に、80～150ページとなるように収めてください。
（空白、改行等も文字・行数に含めますので、ご注意ください）

（抜粋、終わり）

　　　＊　　　＊　　　＊

結論から言えば、要項にこう明記されているのだからtxtでまったく問題ありません。
「1ページ40文字×34行で換算した際に、80～150ページ」とありますが、あくまで「換算」です。仰るようにtxtでは文字数・行数・ページ数が無効になりますが、受け取った側で再換算できるから大丈夫。

＞主にwordを使っています。いろいろ調べてtxtファイルで保存しましたが,メモ帳で書いた小説が出てきます。

実はそれが一番良い方法です。上述したようにtxt入稿というのは本来そういうものなので、心配いりません。
（Windowsの「メモ帳」はtxtを開くための簡易アプリ。txtはワープロを含めて文章を扱うアプリならほぼ何でも開けます）

なお、要項にPDFかテキストと書いてある場合、個人的にはテキストを推奨します（理由は後述）。

　　　＊　　　＊　　　＊

以下、説明。

データ原稿を受け取る側からしたら、

１）PDF

２）ワープロ原稿（Word、一太郎など）

３）txt

この３つのうち、どれが一番扱いやすいかご存じですか？

答えは３。txtなんです。PDFはヘタすると一番扱いにくいです。（用途による）

txtはレイアウト情報を持たない純粋な文字データなので、受け取ってから加工する必要がある場合の自由度は、これが最も高いんです。

しかし。

ビジネス文書をやりとりする場合は、Word・Excel・PDFが主流であることをご存じかもしれません。txt形式で書類を渡すことはまずありません。
これには理由があります。
ビジネス文書というのは「書式（体裁）」が重要なんですよ。ワープロ（Wordなど）やPDFはそれを正確に保持できるので、使われています。

ただし、それでもワープロは送り手側と受け取り側のパソコン環境が違うと（WindowsとMac・Linuxなど）文字化けしたりレイアウトが崩れたりすることがあるんですね。PDFは１ページが絵として固定されているのに近い状態になるので、体裁が崩れることはほぼありません。

で、MFの要項にもどりますね。

（再抜粋）

※MS word(.doc/.docx)、一太郎(.jtd)での受付は行っておりません。必ずPDFに変換してから応募してください。

（抜粋、終わり）

ワープロを受け付けないのは、上記のような理由と考えられます。

ただしですね。
応募者としては、特に理由がなければPDF変換なんて面倒なことをする必要はなく、txtで十分です。（応募者側が細かいページレイアウトにまでこだわりたい理由があるなら別ですが）
受け取る側にとってPDFのメリットがあるとしたら、文字数・ページ数が規定通りになっているかどうか分かりやすいくらいしか思い浮かびません。
しかしtxtでも、フォーマット通りに書式設定しておいたワープロで読み込むだけで一発で必要な体裁になるので、大した手間ではありません。ページ番号も自動で振られます。

結論。

上記要項の意味は、

・レイアウト重視ならPDF。

・自由度重視ならTXT。

ワープロは両者の中間で、パソコン環境によってはうまくいかないこともあるから、PDFかtxtのどっちかにしてね。

そういうことかと思われます。

　　　＊　　　＊　　　＊

余談。

PDFファイルをダブルクリックするとedgeが起動するのは、マイクロソフトがそう設定しているからです。
Windowsはアイコンをダブルクリックした時に優先的に起動するアプリを決められるようになっています（既定のアプリと言う）。これはWindowsの「設定」から変更できますが、PDFの規定アプリを変えるためには何らかのPDFアプリをインストールする必要があるので、そのままでも良いのではないでしょうか？
PDFがedgeで起動すること自体は、別に問題ありません。そのPDFを他の人に渡した場合、その人のパソコンで別のPDFアプリが既定に設定されていればedgeではなくそのアプリで起動します。
そういうものなので、気にする必要はありません。