見込みのある作品とはの返信の返信の返信
元記事を読む
見込みのある作品とはの返信の返信(元記事)
＞読むせんさんへ
基礎が出来ているか、いないかの話ですね。２は、趣味や同人ならともかく、公募ならアウトですね。
私の場合、ウケるかどうかは別として、１つの作品として読める、利用規約、著作権や肖像権には違反していないという状態を目指しています（面白いかまで書こうとなると、かなりエネルギーを使うので）。
ただ、「一から書き直した方が良い」と言われると、たとえ悪気が無くても正論でもへこみますけどね（何か言うにしても、丁重にお願いするか言葉を濁す、鍛錬投稿室の点数でいうなら、本当はマイナス点でも、0点か10点、点数評価なしに留めた方が安全かと）。
見込みのある作品とはの返信の返信の返信
投稿者 ヘキサ 投稿日時： : 1
ごめん横槍失礼。
「一から書き直したほうがいい」の批判でへこんだ、と見て「ん？ どこだっけ？」と思ったんですけれど、あれですか、「一人称で一から書き直したほうがいい」って言った方の意見ですが。
率直に言わせてもらうと、エアさんは注目するポイントを間違えていると思います。
実はそこのやりとりで「最初は三人称で書いていた」とエアさんが答えていたところで、私は「それかー全体に漂う『視点あってなさ感』の正体はー！！」と頭を抱え込んでました。私も言いましたよね？「全体に、視点を主人公にうっすら合わせていない感が漂っている」と。
視点ぶれを防ぐために、最初一人称で書いていて後から三人称一元に直す人というのはけっこういます。でも、逆はあんまりメリットないです。「一から書き直したほうがいい」というのは当然のことで、気持ちの入れ方が根本から違うからです。私でもきっと全文書き直すと思います。
つまり、エアさんはそれだけ視点のことを軽んじているのが、他の人にもわかってしまっているんですよ。そして今どうすればいいか分からないというのなら、仕方ないです。でも、いつかこの視点の重要性に気づいて「直せる」と思ったときに直せばいいです。そして、視点を軽く見てそのままやっていけると思うほど、小説
カテゴリー : その他 スレッド: 見込みのある作品とは