「名前だけ借りた別物」の是非の返信の返信
元記事を読む
「名前だけ借りた別物」の是非の返信(元記事)
皆様返信ありがとうございます、予想以上に反響があり驚いております。
同時にこの手のネーミングが意外とリスキーなやり方であるという事も理解できました。
(マンモスの化石が昔巨人の骨と思われたというネタもありますが)ほかにワイバーンを爬虫類ではなく巨大なトンボ型の風のモンスター、サイクロプスをマンモス型の氷属性のモンスターとしても扱う予定でしたが、見直してみようと思います。
「名前だけ借りた別物」の是非の返信の返信
投稿者 読むせん 投稿日時： : 0
>>マンモスの化石が昔巨人の骨と思われた
は読んだことあります。【 従魔のためのダンジョン、コアのためのダンジョン （書籍版タイトル：従魔とつくる異世界ダンジョン） 】の人がやっていました。
知識でそれが象の化石と知っているトリッパーなダンジョン・マスターが、その骨をサイクロプスのものと勘違いをした冒険者たちを嵌めようとニヤニヤしてたと思います。
擦り合わせができる要素があるのは楽しいとは思います(^^ゞ
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: 「名前だけ借りた別物」の是非