補足。挿入タイミングは、やはり内容次第。の返信の返信
元記事を読む
補足。挿入タイミングは、やはり内容次第。の返信(元記事)
昨日の回答も含め、ありがとうございます
A,Bの過去の問題は、ストーリー
(まあ誤解を生む要因と言えば、ある程度重要と言えるかもしれませんが)
昨日一度考えてみた結果です。
一応内容まで言及しておくと(昨日ある程度の内容を改変したため詳細には書けませんが)…
Aの弊害を治すものは世界に一つしか無くて、過去にBの親Cが探していたものであるため、その意思を引き継いだBにとっても重要なものと位置付けられ(Bはマザコンと思っていただいて結構です)…。しかしそれはAにとってもBにとっても重要なもので、一つしかないため奪い合いのような感じにする予定です。
しかしそこにA,Bの過去の問題が直接関わってくるかと言えば、そうでもないと思った(あくまでBの行動動機の一つに過ぎない)ので上記のような判断をしてみました。
いかがでしょうか？
補足。挿入タイミングは、やはり内容次第。の返信の返信
投稿者 あまくさ 投稿日時： : 0
いや、私はもうね（笑
手を引くというわけではないのですが、ここまで来たらもう原稿を読ませていただかないと判断できないレベルですよ。
ここまでの私の世迷言のうち、少しでも役に立ちそうと思える部分があるならそこだけ参考にして、後はご自分を信じて先に進んでください。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 特殊なストーリー構成について