質問者が最優先で、雑談しませんか？の返信の返信
元記事を読む
質問者が最優先で、雑談しませんか？の返信(元記事)
重ね重ね、迷惑をおかけします。すみません。
スレッドへの返信の削除が難しいであろう点、うっぴーさんがお忙しく対応が難しいであろう点、了解しました。
今回の件に関しては完全に俺が悪いので、返信自体無かったものとして扱ってもらって構いません。
少しリアルが忙しいのでいくらか遅れるとは思いますが、追って『まともな』返信を書かせていただきます。
今後は投稿前によく確認するよう注意するので、出来れば変わらずお相手していただけると幸いです。
質問者が最優先で、雑談しませんか？の返信の返信
投稿者 ドラコン 投稿日時： : 1
>大野知人さん
ドラコンです。今回の件につき、申し上げたいことがありますので、申し上げます。
>追って『まともな』返信を書かせていただきます。
作品本文冒頭に「注意書き」を追記しました。もし書かれるのであれば、「注意書き」を【必ず熟読】してください。
>今朝がた、御作に批評を投稿させていただいたのですが、実はこちらのミスで『たのも―（ボコボコにしてください）』の方と勘違いして、かなりボロクソに書いた批評を送ってしまいました。
拙作宛のご感想は「ない」ものですので、言及はしません。ですが、この文面と、他の方への大野さんのご感想（軽く流し読み程度ですが）を拝読する限り、「率直な感想」=「作者を挑発・攻撃する」と感じました。いくら「たのも―（ボコボコにしてください）」との作者でも、「挑発・攻撃すること」と「率直な感想を述べる」ことは別です。
しかも、感想投稿フォームの記入欄には、【注意書き】が出ます。この注意書きを消さないと、感想は入力できません。見落としは考えにくいです。
また、私は大野さんの作品には、一作たりとも感想を書いたことはありません。今回、拙作投稿に伴い、大野さんの作品も拝見はしました。ですが、あらすじと作品冒頭をチラ見して、興味を惹かれることはありませんでした。ですので、無理に読むこともありませんでした。
したがって、大野さんに「感想返し」の義務があるとは、考えられません。
大野さんとは、『寿国演義 無邪気皇后銀鈴、茶番で投獄される』の構想段階では、ごく簡単なやり取りをしたに過ぎません。
本スレッドで、読むせんさん、あまくささん、ふじたにかなめさんを名指しして、批評をお願いしたのは、このお三方が、『寿国演義 無邪気皇后銀鈴、茶番で投獄される』やその前作の構想段階で、複数回にわたり非常に深く、ご助言くださったからです。
このお三方であれば、多少キツイ物言いをされても、腹が立たぬことは分かっていました。
カテゴリー : その他 スレッド: 質問者が最優先で、雑談しませんか？