初めて質問させて頂きます。よろしくお願いします。
小説
ご回答よろしくお願いします。
投稿者 ニシン : 0 投稿日時：
うっぴーさん、サタンさん、ご回答ありがとうございます。
導入と本編で人称を変える書き方は問題無いとの事で安心しました。
人称を変えても受け入れやすい文章を意識して書いてみようと思います。
ありがとうございました！
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 導入部分と本編で人称を変えても良いのか。
この書き込みに返信する >>仮に、「僕は誰かを救って死にたいと常々考えていた」と「太郎は少女を助ける為に車の前に飛び込んだ」という文章があるとします。両方の文章共、「僕」と「太郎」が誰かを助ける為には命を投げ出す人物である、という事を念頭に書きました。
前者は言葉による説明で、後者が動きによる説明となります。そこで質問です。
作品のテーマを体現するキャラクター
ご回答よろしくお願いします。
投稿者 ニシン : 0 投稿日時：
サタンさん、うっぴーさん、ご回答ありがとうございます。前回もお世話になりました。
言動による説明も必要な場合があると分かり、安心しました。
キャラの行動原理を示すような台詞を考えて、行動描写と織り混ぜて書いてみます。
ご回答ありがとうございました！
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: キャラの行動原理を言葉で説明するか動きで示すか。
この書き込みに返信する >>超能力や魔術を用いた直接的なバトルを売りにした作品で、ラスボス的存在が地味な能力であるというのはよろしくないでしょうか？ やはり、バトル物であればある程度の華やかさをもった能力の方がいいでしょうか？
スレ主 ニシン : 0 投稿日時：
ブルース・クリーンさん、のんさん、サタンさん、ご回答ありがとうございます。
ラスボスの在り方について皆さんの考え聞かせていただき、目から鱗です！
ラスボスの方向性が見えてきました。
ありがとうございました！
カテゴリー : キャラクター スレッド: バトルを売りにした小説において、ラスボスとの戦闘シーンには派手さが絶対必要か否か。
この書き込みに返信する >>ラノベ
そこで質問です。「主人公がコミュニティに設立に立ち会っていた場合、主人公がリーダー的ポジではないとならないか」また「主人公では無くメインヒロインをそのコミュニティのリーダーポジとして据え置いて良いのか」
ご回答お待ちしています。
スレ主 ニシン : 1 投稿日時：
主人公はコミュニティでは無く物語その物の中心人物である事が大事な訳ですね。
確かに、そうでなければ何処が主人公かってなりますものね。もちろん例外はあるのでしょうが……
とにかくコミュニティうんぬんよりも主人公が活躍できそうな展開を考えてみます！
ご回答ありがとうございました！
カテゴリー : ストーリー スレッド: 主人公が属するコミュニティでは、主人公自身が中心人物(リーダー)でなければならないか
この書き込みに返信する >>初めまして。超長編ファンタジー
①長すぎて、投稿規定にひっかかりやすい。まだ文字数は数えていませんが、普通のB5キャンパスノートで20冊近いです。5部くらいに分かれてはいますが。
②メインターゲットが、10～20代女子かと思います。ファンタジー(ラノベ
男子にもウケるのかは、正直わかりません。例えば男子ウケの典型である、ラッキーエロや可愛いヒロインみたいに、あからさまに女子ウケを狙ったわけではないですが、キレイ系男子、カッコイイ系女子は出ます。ストーリー
これら、特に②に向いている投稿サイトがあれば、ぜひ教えてください。何ヵ所か有名サイトの代表作を読んでみましたが、やはりターゲットは男性に見えますし、転生もの・RPGライクな一人称作品ばかりで、自分の作品(三人称ハイファンタジー)は違う気がしてます…。
投稿者 ニシン : 1 投稿日時：
初めましてニシンと申します。
幾つかの投稿サイトをご紹介させて頂きます。
1「小説
言わずと知れたweb小説投稿サイト。ファンタジー
2「アルカディアSS投稿掲示板」
これまた「小説家になろう」と同じく有名な投稿サイトの一つ。ここには「アクセルワールド」が「超絶加速バースト・リンカー」と言う名前で投稿されていた。他にも「幼女戦記」等も投稿されている。個人的な感触としては割りと雑食に様々な種類の小説が投稿されている。
3 「ハーメルン」
こちらは二次小説が主流のwebサイト。オリジナル物で人気作でも書籍化したという話は聞かない。でも、こちらに置いてある銀河英雄伝説とfateのクロスオーバー作品が「Fate/MMM」という名前で書籍化されるらしい。
書籍化を狙ってオリジナルを投稿するのならあまりおすすめはしない。他のサイトと一緒に同時投稿するのはアリかと。
4「カクヨム」
比較的最近作られた投稿サイト。こちらもやはりファンタジー物が主流ですね。個人的な感想ですが、「小説家になろう」との違いは人気作は割りと変わり種が多いという所でしょうか。主人公が豚だったり。
「小説家になろう」よりも客層の年齢が高そうなイメージです。あくまで個人的な感想ですが。
5「 ベリーズカフェ」
今回の本命です。女性向けの小説ならばこちらをおすすめします。なんだろう……少女マンガを小説にした物が多いですね。
とりあえず、これだけです。文字数に関してはちょっと分からないです。スミマセン。
カテゴリー : その他 スレッド: 女性をターゲットにしたファンタジーの投稿先
この書き込みに返信する >>現在までに合計8件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全2ページ中の1ページ目。
投稿者 まとら魔術 回答数 : 7
投稿日時：
『プロローグ相談』の人口が少ないのでこちらに転載して相談させてください。
投稿者 大野知人 回答数 : 8
投稿日時：
問題点二つ。プロローグ前のモノローグと視点による文章の温度差
投稿者 明海 詩星 回答数 : 3
投稿日時：
現在、小説家になろうで『うちの兄が何故かバズってる件』という小説を書いているのですが人間ドラマの膨らませ方が分かりません。ご教示ください。
投稿者 t : 0
ゲームを舞台にアラタ視点に吸収されながら話が広がっていきます。
今回であれば、アラタはゲーム内で強くなっていく成長（外側）の変化について多く書かれています。両輪を思い浮かべてください。アラタがゲーム内で活躍すればするほど、回転数と連動して、本来であれば引きこもりが改善される形で（内面）にも成長→変化が起こるものです。
例えば、ひどい精神状態の引きこもりだった主人公が妹に心配される、妹からゲームをもらい。どっぷりゲームにのめりこんでしまい症状が悪化していくが、物語の最後には、最初と比べれると何かしらの成長ができていて、結果として、部屋から１歩だけ出ることができるようになっていた。といった物語があるとするなら。
アラタでの体験を通して、部屋から出ることができたことが（内面）の成長であり、ドラマとよべるものです。
大切なことなので２回書きますが、アラタが成長・活躍することで主人公の考え（内面）も変わっていきます。そのさじかげんは書く人間が決めることですが。引きこもりだからでてくる（精度は問わない）、台詞・行動・葛藤・悩み・喜びなどが、成長していく過程が物語に反映されていれば、特別なことをしなくてもそれがそのままドラマになります。
何かのお役にたてば幸いです。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 人間ドラマの膨らませ方が分かりません。
この書き込みに返信する >>投稿日時：
こんにちは。
実はですね、前回質問した時にこんなにありがたいコメントを頂きました。
>普通に暮らせている皆が正しくて、発達障害を持っている僕が間違っている。
>それが僕の世界のルールです。
ってかいたら、とある方に。
これは、ね。心にジンっと来た。
不謹慎だと自分でも思うけど、でも事実です。
これを『文字として一切書かず、読者の心に届ける』
それができて、かつ読後感をさわやかにできれば飯を食えるよ。
それだけのテーマになりえます。
ラノベより一般、漫画でいえば少年誌ではなく青年誌で扱うテーマではありますが、向き不向きを超越するってのも新機軸としてアリです。
ってその方は書かれたんですね。
なので、「重たくてセンセーショナルな題材を、爽やかな後味にするにはどうすればいいんだろう？」
と思いました。
皆さんは重たいモチーフやテーマを扱う場合、何か気を付けている事はありますか？
それだけでなく、短編を数本完成できるくらいの力を付けた方が良いよ、とも書いていただきましたが、僕は短編を書いたことがないので、何か気を付けておいた方が良いことはありますか？
長編小説との違いなど教えて下されば幸いです。
投稿者 あざらし : 0
なんと申しましょうか、あらら、という感じ。
ちょい残念です。
前回の書き込みで私が引用したカ所は、
>皆が正しくて僕が間違っている。
>それが僕の世界のルールです。
こうでしょ。
私がグッときたのは、この字面です。
>普通に暮らせている皆が正しくて、発達障害を持っている僕が間違っている。
>それが僕の世界のルールです。
こっちの字面では、まったくピクリともこない。
これじゃ婆のヌードです。
否定から産まれるモノってのは”ほぼない”ので、あまりこういう書き方はしないのだけれども、絶対にやっちゃダメなことをしそうな気配があるので、あえて。
いいかな。
『著者が発達障害であることを読者に伝える』これをやると、きみは自分の小説を殺すことになります。
発達障害の主人公、これは全くもって問題ない。
理由は『作品で勝負しているから』
ぶっちゃけ読者にとって『誰が書いているのか？』なんてのは、作品が面白かった結果として興味が出ること。
素人の、初めて読む小説で、著者についての情報なんて読む気を阻害するだけです。
率直に、隣家のオッサンの靴のウラの方がよっぽど興味深い。
著者の実体験を書きたいなら、それは小説じゃなくエッセイでやってください。
よく見て、考えて。
『皆が正しくて僕が間違っている』
これはね、多かれ少なかれ、誰しもがそういった感情を抱いた経験があるものです。
けど日常的には考えない。
それがこの字面で、心の底に沈殿していたオリ、自己への疑問がフッと立ち上がってくる。
で、『それが僕の世界のルールです。』
こう締めくくるわけだ。
つまり”僕”にとっては、それば生き方となっている。（あ、この僕というのも良いね。”ぼく”でも”ボク”でもない、ひらがな・カタカナ・漢字これで印象が変わるってのも小説の醍醐味です）
で、さ。
元々の字面だと、これは長編向き。文庫本一冊ぐらいにはなるはずです。
短編云々は私が書いた事じゃありませんし本来の趣旨から離れていきますが、ちょっとお借りします。
同じ元となるネタを使うとしても、これだって頭で産み出せば良いんです。
ちょっとやってみようか。
この境遇に置かれている”僕”は、色々とパターンがありますよね。
Ａ）性同一性障害の少女
Ｂ）内戦で反政府軍に占領された地域で暮らさざるをえない、政府軍将官の息子であることを隠している少年
Ｃ）家族や友人が寄生虫に心を乗っ取られ、ひとり正気を保っている少年
ね。
ジャンルはバラバラですし、かなり直接的にやってますが、それでも『皆が正しくて僕が間違っている。それが僕の世界のルールです。』に、なりますよね。
ネタとして短編で栄えそうなのは、Ａ）とＣ）
Ｂ）でやるなら思い切った刈り込み、という感じでしょうか。
短編の参考にされるなら、お勧めの筆頭は落語。
笑いに着目されがちですが、人情話、怪談といった演目もあります。なによりも時間にして20分～40分、これぐらいの時間で話を広げ、それを盛り上げ、結末を仕上げるという物語の運び方は、ちゃんと味わい、租借して知恵を働かせれば短編小説の勉強になるはずです。
有名な演目については付き合いによっては知らないと恥をかくレベルの一般常識でもありますので、少なくとも無駄な時間にはならないでしょう。
他にお勧めするなら、有名漫画家の短編集。
基本ルートとして（短編読み切り）→（連載）という道をたどる漫画家さんが多いので探すのもあまり苦労しないはずですし、短編集は基本的に売り上げが低いのでネームバリューのある方が出すケースが多いです。中には藤子不二雄両氏のように短編の名手と呼べるレベルの方もいらっしゃいます。
最近の作家さんですと、石黒正数氏が抜群にお上手です。
ちなみに聲の形。
あれも元々は新人賞への投稿作品、つまり短編です。
基本となるネタ次第で、短編でも長編（全7巻）でも2時間の映画にもできるって事実です。
いずれにせよ『長編でこそ力を発揮する』という方が少なからずいらっしゃいますし、これは小説でも漫画でも同じです。
短編の良いところは、なによりトライアンドエラーの回数を多く持てることにつきるのではないでしょうか。
とにかくね、書くべきです。
相談するより、まず書く、その上で直すべきところを考える。どうしても自分の手に余る事態が発生したら相談する。
これで良いと思います。
トライアンドエラーの回数を増やさない限り、上達はありません。
ちょっとでもね、前に進みましょう。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 読後感を爽やかにするにはどうすればいいのか？短編を書く上で気を付けておくべきこととは何か？
この書き込みに返信する >>投稿日時：
スレ主の立場としてはお久しぶりです。マリン・Oと申します。
今回のスレッドは先日立てたスレッド『物語に合わないキャラクターとは』に関するものです。（出てくる固有名詞はお手数ですが以前のスレッドを参照ください）
先日立てたスレッドでは登場キャラに問題があることが発覚し、最終的にレギュラーの一人を削ることになりました。
そのためストーリーの内容に関して大幅な変更を余儀なくされています。
元々の予定では誘拐事件の被害にあったことがきっかけでスカーがようやく己の無力さに気が付き、それがきっかけでベアトリクスと和解する展開を考えていました。
ところがスカーを削ってしまったせいでこの展開が書けなくなってしまったんですよね。
そのため代替えになるクライマックスを考えているのですが、なかなか上手くいかずにいます。
悩んでいることは主に三つですね。
1．スカーの抜け穴を埋める新キャラを作るべきか。
2．いじめられる担当のキャラを補充すべきか。補充すべきならいじめられるキャラに落ち度がない方がいいのか。
3．書きたかったクライマックスの代替えはどのように作ればいいのか
1に関してはスカーが（物語的に）害だけでなく利点もあるキャラだったから悩んでいます。
エリカとベアトリクスも対になる長所と短所を備えたキャラクターなので、物語的に相性はいいキャラクターです。
その中に毒にも薬にもならない中途半端なキャラをレギュラーに加えるくらいなら、すでに完成している二人だけでそのまま進めるべきかが悩ましいところです。
2に関してはベアトリクスの設定が足を引っ張っています。
補充する場合、落ち度のないキャラクターでないとスカーと同じことを繰り返すだけになります。
しかし明らかに落ち度のないキャラクターをいじめさせると、今度はベアトリクスのイメージが悪くなってしまいます。
彼女は理屈自体は筋の通っているキャラにしたいので、作者自身がキャラクターを愛せなくなる展開は避けたいです。
3に関しては本来なら自分で考えるべき部分なのでしょうけど、一度よい鉱脈を見つけてしまった以上、もっといいものを見つけるのは至難の技なので、苦しんでいます。
もし一緒に設定を作ってくれる方がいればご協力お願いします。
既存の二人の設定を大幅に変えないといけないような提案以外は肥やしにしたいと思います。
投稿者 あまくさ : 1
＞1に関してはスカーが（物語的に）害だけでなく利点もあるキャラだったから悩んでいます。
＞エリカとベアトリクスも対になる長所と短所を備えたキャラクターなので、物語的に相性はいいキャラクターです。
＞その中に毒にも薬にもならない中途半端なキャラをレギュラーに加えるくらいなら、すでに完成している二人だけでそのまま進めるべきかが悩ましいところです。
＞2に関してはベアトリクスの設定が足を引っ張っています。
＞補充する場合、落ち度のないキャラクターでないとスカーと同じことを繰り返すだけになります。
＞しかし明らかに落ち度のないキャラクターをいじめさせると、今度はベアトリクスのイメージが悪くなってしまいます。
＞彼女は理屈自体は筋の通っているキャラにしたいので、作者自身がキャラクターを愛せなくなる展開は避けたいです。
＞3に関しては本来なら自分で考えるべき部分なのでしょうけど、一度よい鉱脈を見つけてしまった以上、もっといいものを見つけるのは至難の技なので、苦しんでいます。
答えは明白ではないでしょうか？ ご自分で仰っていますよ。
１に関しては、スカーは「利点もあるキャラクター」だったと。
２に関しては、「落ち度のないキャラクターでないとスカーと同じことを繰り返す」ことになるが、落ち度のないキャラクターでスカーの穴を埋めるとベアトリクスのイメージが悪くなると。
３に関しては、スカーを使ったクライマックスは「よい鉱脈」だったと。
これだけ条件が揃っているのに、なぜスカーを復活させないのでしょうか？
話を振り出しに戻してしまうようで大変恐縮なのですが、どうしてスカーをはずさなければいけないのか、もう一度じっくり考えてみることをお勧めしたいです。
前回のスレでマリン・Ｏさんはスカーを捨てる決心をされたわけですが、あの時のやり取りの中に彼女を捨てるのが妥当だと判断する理由は私には見つけられませんでした。
＞毒にも薬にもならない中途半端なキャラをレギュラーに加えるくらいなら、すでに完成している二人だけでそのまま進めるべきか
当然、エリカとベアトリクスを主軸に据えて話を進めるべきでしょう。そして、そのためにもスカーは必要な要素だったのではないですか？
エリカは主役、ベアトリクスは主役級の重要キャラ、スカーは脇役という位置づけなのだと考えられます。脇役は脇役で必要でしょう。脇役が主役や主役級のキャラを喰ってしまってはいけませんが、そういう場合の解決法はその脇役を消してしまうことではなく、重要キャラを喰わないように扱いを調整することです。
＞毒にも薬にもならない中途半端なキャラをレギュラーに加えるくらいなら、
つまりスカーは毒にも薬にもなる、中途半端ではない脇役だったということですよね？
その中途半端ではないところが悪目立ちして、主役級を喰ってしまうという「毒」になってしまっていたのではないでしょうか？
しかしそういう毒は使いこなすことを考えた方が絶対いいと思うんだけどなあ。
どう使いこなすかということのヒントを探すなら。
＞誘拐事件の被害にあったことがきっかけでスカーがようやく己の無力さに気が付き、それがきっかけでベアトリクスと和解する展開
例えばここ、けっこう重要なポイントかもしれません。スカーが主語になっているのが気になります。ここの主語はベアトリクスであるべきなのでは？ だってベアトリクスは主役級の重要キャラなんだから。
上の引用文ではスカーの主体性が前面に出ている印象を受けるんですね。しかし、あくまでベアトリクスの主体性を描くべきです。
そのへんを考慮して、読者に見せるところと見せないところを適切に配置すれば、問題は氷解するのではないかと思えます。
＞3に関しては本来なら自分で考えるべき部分なのでしょうけど、一度よい鉱脈を見つけてしまった以上、もっといいものを見つけるのは至難の技なので、苦しんでいます。
これは、ポーカーでせっかくフルハウスができているのに自ら崩してしまったような話です。７７７５５と揃っていたのに５を一枚捨ててしまい、スリーカードに役を落としてしまったのを嘆いているような感じ。別の５を引き当てればフルハウスに戻るけれど、それでは捨てた５にもうしわけない。かと言って、４枚目の７を引いてフォーカードに上げるのは至難の技だと。
しかしこれはポーカーと違って、一度捨てた５をもう一度拾っても誰も文句は言いませんよ。
カテゴリー : ストーリー スレッド: プロットの作り直しに関して
この書き込みに返信する >>投稿日時：