ラスボスについての返信
元記事を読む
ラスボスについて(元記事)
私が今書いている小説
それとラスボスとの戦いに自ら巻き込まれに行く、という展開はおかしいでしょうか。
つまり……
モブキャラ「○○というところで奴隷が売られているらしい。そして、その元締めは△△（ラスボス）という人物だとか」
その話を聞いた主人公「奴隷を売るなんて許せない。私達が△△（ラスボス）を倒して、問題を解決させよう」
といった感じの展開です。
ラスボスについての返信
投稿者 一番合戦 仁 投稿日時： : 1
いやぁ・・・。
ラスボスがぽっと出じゃあ大問題でしょう、というのが個人的な意見です。
どうもモナオさん。
壱番合戦 仁です。
いやね、前述のようにこれが何でダメかというと、ラスボスってのは多くの場合、物語の主題に対する巨大なアンチテーゼの役割を担うからです。
例えば、「主人公陣営の行動原理と主張」という、「主」があるとしましょう。
すると物語を綴るにあたって、「敵陣営の行動原理と主張」という「対」が必要不可欠に近くなります。
この二つがぶつかり合い、「物語の結末とテーマの結論」という「合」が生まれるのです。
これ、実は論理学技法の一種でして、この方法で書かれた漫画が、かの有名な「ドラゴンボール」をはじめとする「ジャンプ漫画」なのです。
「じゃあこれでどうやって連載するの？」っておもいませんか？
簡単な話、「合」を新たな「主」にして、同じように手を変え品を変え延々と前述の方法を繰り返すんですよｗ
これなら、連載運用もある程度は楽ちんですね！
そんじゃ執筆頑張ってくださいな。