新人賞に落ちた時の立ち直り方の返信
元記事を読む
新人賞に落ちた時の立ち直り方(元記事)
お久しぶりです、本居です。
突然ですが、人生で始めて応募した小説
初めてなので当然かと思いますが、やはり一次通過すら出来なかったと言うことは作品がつまらなかったと言う事でしょうか？
文章構成、描写共に能力不足だったとは思います。しかし物語としては自信がありました。
そこで質問です、作品の内容ではなく、能力不足で一次通過出来なかったと考えても良いのでしょうか？ 単につまらなかったと面と向かって言われれば納得出来ますが、そう言う訳でもないのでどうしても能力不足を理由にしたいです。
また、1から構成し直し作品を作り直すのは意味があるのでしょうか？ これも経験と受け入れ、次回作に力を入れた方が良いのでしょうか。
ご回答、よろしくお願いします。
新人賞に落ちた時の立ち直り方の返信
投稿者 ふ じ た に 投稿日時： : 1
結果、残念でしたね。お疲れ様でした。
新人賞で落選理由は人それぞれなので、作品を読んでみないと分からないことが多いですよ～。
面白くても落ちる理由ですが、思いついたのは、今のところ以下のくらいです。
以前、書籍デビューしている方がネットで公募の落選理由をちょっと書かれていましたけど、主人公が魅力的ではないと言われて落ちていたみたいです。
技術はあっても、キャラがカテゴリーエラーだと駄目なことがあるみたいですね。
ちなみに、私も恋愛の相手役の魅力について、指摘されたことがあります…。
他には、募集要項でエンターテイメントの作品を募集しているのに、エンターテイメントの作品になっていない（と下読みさんに評価された）ものは、たとえ面白くても選考は通過していない恐れがあります。
例えば、起きた出来事順に書いていき（時系列順）、結果的にドキュメンタリー的な作品になっている場合は、私の読書経験上では落選していることが多かったですよ。
ちなみに、なろうの自作で、一番ポイントの高い作品が、ネットの公募（タグをつける簡単な応募のもの）で、一度も一次選考通過したことがありません(;^ω^)
上記と同じ理由で、構成が悪かったからだと思います…。
私も４月に自作が落選しているので、多分夏くらいに送られてくる評価シートを楽しみにしてます（涙）。
あと、自作を忘れるくらい時間が経ったほうが、客観的に自作を見ることができるので、悪いところを直しやすいと思いますよ。
お互いに頑張りましょうね。
ではでは、失礼しました。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: 新人賞に落ちた時の立ち直り方