読書をせずに小説を書こうとする人はいますか?の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信
元記事を読む
読書をせずに小説を書こうとする人はいますか?の返信の返信の返信の返信の返信の返信(元記事)
そもそも皆さんおっしゃっていることがムチャクチャです。
源氏物語よりも遥か前から文学って存在していて、それを参考にしたと思います。
まあ、それはいいんです。
私はまあ、新参者ですが、ほとんど全ての記事が古い記事なので、私はコメントができません。
すると、古参の方のコメントが延々と表示され、また新参者はこの掲示板に参加できません。
そういう風になってしまうと、例えば今現在そういうことが起きていますが、うんこ、くたばれ、といったコメントでも、古参の人間が言ったならなにか神の言葉のように珍重するし、新参者はなにを言ってもダメ、新しい記事だけにコメントしろ、と言われ、ほとんど全ての過去の議論に参加できません。
つまり、この掲示板は古参の人間が馴れ合ってお互いに全く意味のない空疎なコメントをしあいながら、新参者をいじめ、さらに古参であるというだけで発言力があるから、古参の人間の言ったことには従わなければならないという、誰が決めたのかわからない不文律を古参の人間が作り、そしてなれ合いで批判が許されない絶対的なコメントをどんどん繰り返し、それには新参者の批判は無用なので、つまり絶対であり、神の言葉と同じわけです。
まあ、私が見る限り、なにを言っているか分からんな……というようなコメントは多いですがね。
それ全部を絶対化するということは、本当に正しいことでしょうか。
読書をせずに小説を書こうとする人はいますか?の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信
投稿者 サタン 投稿日時: : 1
>源氏物語よりも遥か前から文学って存在していて、それを参考にしたと思います。
……えっ
竹取物語も確かに成立は源氏物語より100年くらい前とされてるけど、現存してる最古のものは鎌倉時代のものだよ。
てか、源氏物語が長編恋愛小説の最古の作品だってのはギネスにも登録されてるし割と常識だからね?
なんで否定側って具体的なことを言わず論も立てず自分の感情だけの結論を言うんだろう。証拠を求めるくせに自分は一切根拠を出さないっていうね。それは卑怯やで?
日本だけじゃなく、世界的に見ても古い物語の成立はだいたい1000年~1200年の間に不思議とまとまってるので、源氏物語より「はるか前」ってことはあり得ないよ。具体的にどれの事なの。
日本書紀とか古事記なら700年代に編纂されてるけども。
いやまあ、私は「読書しなくても物語は作れる」ってことを証明したいわけでもないから、別にいいんだけどw
質問に答え、問答に付き合ったあげく証拠を出せと否定ばっかw ひどすぎw
カテゴリー : ストーリー スレッド: 読書をせずに小説を書こうとする人はいますか?