元記事：新しいライトノベルの新人賞
ちょっと見つけたんですが
https://lightnovelbig.wixsite.com/website
こんなのがあります
大賞賞金は一億円だそうです
凄いですね
まだ賞の準備段階みたいですが
応募してみますか？
私は一億円にひかれますね
上記の回答（新しいライトノベルの新人賞の返信）
投稿者 ちくわちゃん : 1 投稿日時：
賞ってチョロいものなの？カテゴリー : ストーリー スレッド: 新しいライトノベルの新人賞
この書き込みに返信する >>ちくわちゃんさんの返信一覧。最新の投稿順2ページ目
元記事：どういう気持ちで小説投稿サイトを使えばいいの？
最近小説
悩みの順番は
(1)自分の作品が読まれない。いいねがもらえない。
(2)誰かに読まれると一時は嬉しいが、本当に全部読んでくれたのかなとすぐ醒める。そして付き合いでいいねを返したりするのに疲れる。正直他人の作品にあまり興味がないので読めない。でも読んでないのにいいねを押すのも後ろめたい。
(3)結局のところ、いいねの押し合いや「すごい！」など表面的な言葉の付き合いしかできないから、自分の作品の欠点が分からない。あまり進歩がない。
まとめると、結局素人ばかりが集まってるから、続けてもなかなか発展性がないというか。質よりコミュニケーションの問題というか。まあそんなもんだよなとも思うんだけど……。なんかもやもやする。
てなわけで、どういう気持ちで小説投稿サイトを利用すればいいのか分からなくなった。
上記の回答（どういう気持ちで小説投稿サイトを使えばいいの？の返信）
投稿者 ちくわちゃん : 1 投稿日時：
小説
「一発当てたる！」
という気持ちで書いたらいいと思います。
下手なうちは、
誰にも見せず自己採点で。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: どういう気持ちで小説投稿サイトを使えばいいの？
この書き込みに返信する >>現在までに合計7件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全2ページ中の2ページ目。
ランダムにスレッドを表示
ランダムに回答を表示
元記事：箇条書きな地の文
小説を初めからラストシーンまで書き上げたのですが、地の文を書き加えようとしても上手くいかず、相談させて頂きました。
状況説明を箇条書きのように淡々と書き連ねているだけで、うまく文章としてまとめられていません。本当なら登場人物の心理描写や情景を入れ込みたいのですが、ただ単に文章が長ったらしくなったしまいました。
また1文章だけでいろいろ表現に時間がかかりすぎて、全体を書き加えが遅いのも悩んでいます。
皆様はどのように地の文を意識して書かれているのでしょうか？宜しければアドバイスをお願いします。
上記の回答（箇条書きな地の文の返信）
投稿者 クロウド : 1
作品によります。ただ、ここ数年の傾向として、一段落一文で長く説明されているよりも、一段落でも短文を書き連ねている方が読者の反応が良いと思います。
言ってしまえば、美文麗文など読者は求めていない。むしろ理解しやすい平易な文章でテンポが良いことの方が大事です。
ですので、箇条書きのようであっても、短かく正しく描写できていればそれでいいのです。
長く書いたからといってそれが正確な描写とは限りません。某賞のノミネート詐欺作家はまさにこの部分が批評されているのです。
書き加えることについて。私は表現変更の書き換えはやっても、情報追加の書き加えはあまり推奨しない方向に変わってきました。これはきりがなくなり迷走される方がわりと居られますので。
推敲の上でどうしても必要であればやむなしですけれども、二度三度と推敲を重ねるとどんどん追加してしまいおかしなことになるのが大概です。しかもそれは作者が気付かないことも大概です。
であれば、最初から予定項数の二割から五割増しを目標として書き上げて、ザクザク削る方が綺麗に仕上がります。
ここいらは木や石の彫像やら、粘土像や焼き物の造形と通じるものがあります。ちょっと肉が少ないからといってパテを盛り盛りにするとどこかいびつになります。少量の補正であればそうではありませんがね。
ともあれ、本当に必要でも一小節ごと書き換えるつもりがなければ上手くいかないこともザラですので、今回はテンポ重視になってしまったと割り切り、次作は情景重視を目標とするのも大切な判断ですよ。
投稿日時：
元記事：三人称複数視点の小説においてプロローグだけ一人称にすることについて
はじめまして 三上と申します。
人称について質問させてください。よろしくお願いします。
私は一人称の短編しか書いた経験がありませんでしたが、今回初めて長編に挑戦しようと思っています。
地獄少女のような、主人公と他数人以外は一話毎に登場人物が変わる形式を予定しています。
三人称で視点は主人公と各話毎のメインキャラ一人の半々です。
プロットを作り終えてプロローグを書いたのですが、主人公の境遇に深く関わる内容のため心理描写を多くすると一人称の方がしっくりくるプロローグになりました。
本編は三人称で、プロローグのみ明らかに主人公視点と推測できる一人称にすることについてどう思われますでしょうか。
人称を混ぜるのは御法度と聞きますが、プロローグのみならどうなのかご意見が頂きたいです。
上記の回答（三人称複数視点の小説においてプロローグだけ一人称にすることについての返信）
投稿者 あまくさ : 1
＞人称を混ぜるのは御法度と聞きますが、
人称を混ぜるのがなぜご法度と言われるのかを理解すれば、人称・視点にかかわる事柄については自身で判断できるようになります。（なお、「ご法度」と言いきってしまうと多少語弊はあるのですが、説明がややこしくなるのを避けるために取りあえずそこには踏み込まないことにします）
人称の混在、視点の揺れが好ましくないとされる理由は、大きく言って以下の二つです。
１）読者が混乱しやすい。
２）人称や視点が動いたときに、感情移入がリセットされてしまうおそれがある。
１）について。
これは、小説が文章だけのジャンルだからです。人称や視点が変わったことを数行でイメージするのは、読者にけっこう負担を強います。
マンガやアニメの場合。
そもそもマンガ・アニメには人称がないということもありますが、場面ごとにフォーカスするキャラを変えることは普通に行われていて、それが小説の視点と同様の機能をもっています。で、これを短時間に頻繁に動かしても「絵」というわかりやすい表現があるため視聴者は混乱しないんですね。
ラノベを書く人はマンガ・アニメ・ゲームの影響を受けることが多いと思うのですが（私もけっこう参考にしています）、上記のような違いに気づかないまま単純に模倣するとかなり読みにいものになってしまうので注意が必要です。
２）について。
キャラへの感情移入については、性格付けやストーリー展開の話になることが多いと思います。もちろんそれらも重要ですが、人間には「身近なものに同調しやすい」という性質もあるんですね。
なので。
単に視点キャラに位置づけてやるだけで、読者はけっこうそのキャラに同情しながら読んでくれるものなんです。
これが意外にバカにならない要素だと気づけば、ある程度読者の気持ちを引きつけたキャラから途中で視点を離してしまうデメリットが理解できるのではないでしょうか。
実はですね。視点の問題は、１よりも２の方が重要なんですよ。
１にしても２にしてもデメリットがはっきりしていますから、それに対処する方法を工夫すればよいだけ。
１については読者が混乱しやすいということが問題なので、人称・視点の変更はなるべく少な目にし、動いたときにはそれが明確に伝わる書き方を工夫すればよいということになります。
２については、要するに、
◎それまで寄り添っていたキャラや物語の流れが変わったら、何となく先を読む気がうせた。
そういう経験、ありませんか？
これが恐いっていう話なんですね。
ただこれは、逆手に取る方法もあります。
例えば主人公がピンチに陥ったところで急にぶった切って別の場面に変えるという「じらし」のテクニック。うまく使えば、かえって読者（視聴者）を強く引き込む効果を作れます。
つまり人称だろうが、場面だろうが、ストーリーだろうが、いかにして読者の興味をつなぎとめるかが重要なわけです。そこを意識して効果的な仕掛けを探す感覚さえあれば、小説の筋立てにご法度なんてありません。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 三人称複数視点の小説においてプロローグだけ一人称にすることについて
この書き込みに返信する >>投稿日時：
元記事：作中にトヨタのプリウスやアクア、ホンダのフィットなどの車種をそのまま名称で出していいのですか？
実在する車種の明記は出すのは駄目ですか？
駄目だとしたら、車の車種を作中で書かなければならない時にどう明記するんですか？
上記の回答（作中にトヨタのプリウスやアクア、ホンダのフィットなどの車種をそのまま名称で出していいのですか？の返信）
投稿者 青緑色 : 1
聞く前に【小説 実在企業名】 とかで検索しようぜ(´・ω・｀)
https://www.raitonoveru.jp/howto/54a.html
とりあえず、このサイトの記事が一つ見つかったのでURL貼っておきます。
これだけだと何なので、一応返事をば。
まず、この場でメーカー側からの苦情だとか裁判沙汰だとかに関しては、一切断言出来ません。なので、以下は全て個人的な見解になります。
各メーカーの営業妨害にさえならなければ、表現の自由の範疇ですんで好きにすればいいと思いますよ。
個人的には名称の一部をもじった方が無難ではあると思います。ちなみに、以下の文章中に使っているような伏せ字は、当然ですがもじった事になりません。
スレ主様の作品が、メーカーの持つ権利（商標権とか）を侵害するような何かを発生させない限りは、よほど酷い書き方（現実で世間の話題に上がるほど凄惨な描写に使われる、明らかにその車を貶める事自体が目的で書かれていると判断できる等々）をしなければ、ツッコミ入れるほどメーカーも暇じゃないとは思います。
作品の世界観次第では【え、この世界にト○タとか日○とかあるの？】って読者が首を傾げたくなると思います。その辺の匙加減も作者次第ですが。
あくまで例えですが、現実とはかけ離れたファンタジーの世界に車が存在してはいけない理由は無いですし、現在から数百年数千年後のＳＦ世界にまで既存のメーカーが存続していても良いかと思います。
リアリティがどうのこうのと感想で言われる可能性は多々ありますが、その辺は作品を通じてどれだけ読者に納得させられるかどうか、そういった事を忘れるほどに読者を楽しませる事が出来るかどうか、という作者の腕次第だと思いますよ。
もちろん、とことんまでリアリティを追求してもいいと思いますし、適当にやってもいいと思います。個人的には、その作品が面白いかどうか、という部分にリアリティは関係ないと思ってますので。
あと、明確な車名を出している状態で、それが作中で悪辣な犯罪行為とかに使われた場合、その車が好きな人にとっては不快感をおぼえる可能性がありますし、それが作者や作品そのものへの不快感になる可能性もある、という事もお忘れなく。
実在する特定の物、あるいは実在する特定の物を連想させるような何かを作品中に出すなら、真面目に描写するにせよ、面白おかしく描写するにせよ、敬意を払いつつ扱いましょうって事で。
カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: 作中にトヨタのプリウスやアクア、ホンダのフィットなどの車種をそのまま名称で出していいのですか？
この書き込みに返信する >>投稿日時：